Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

A comparison of the anti-emetic effects of dimenhydrinate, promethazine hydrochloride and chlorpromazine following anaesthesia

  • 260 Accesses

  • 12 Citations

Summary and Conclusions

One hundred and forty-five patients undergoing operation for the correction of squint were studied with respect to the effectiveness of three anti-emetic drugs Dimenhydrinate (40 cases), Promethazine hydrochloride (20 cases), Chlorpromazine (25 cases), and a control group (60 cases).

Chlorpromazine reduced the incidence of vomiters to a significant degree, reduced the frequency of vomiting in cases that did vomit, produced only a slight prolongation in the time of recovery from anaesthesia, and did not decrease the average fluid intake.

Dimenhydrinate reduced the incidence of vomiters and frequency of vomiting to a less marked degree than chlorpromazine, produced a somewhat more prolonged recovery time than chlorpromazine, and did not decrease fluid intake.

Promethazine hydrochloride did not significantly decrease the incidence of cases of vomiting post-operatively, although the frequency of vomiting was decreased. Recovery time was more prolonged than with either of the other drugs and the fluid intake was slightly reduced.

We conclude that, of the three drugs investigated, chlorpromazine is the most effective anti-emetic drug with a minimum of sicle-effects in children undergoing operation for the correction of squint.

RéSUMé

On a étudié cent quarante-cinq malades soumis à une opération pour la correction du strabisme sous le rapport de l’efncacité de trois médications antiémétiques: Dimenhydrinate (40 cas), Chlorhydrate de Prométhazine (20 cas), Chlorpromazine (25 cas), il y avait un groupe-témoin ((30 cas).

LaChlorpromazine a réduit l’incidence des vomissements dans une appréciable proportion, a réduit la fréquence des vomissements dans les cas où ils se produisaient, a produit seulement une légère prolongation de la période de rétablissement post-anesthésique et n’a pas diminué l’absorption moyenne de fluide.

LeDimenhydnnate a réduit l’incidence et la fréquence des vomissements à un degré momdre que la chlorpromazine, a provoqué un alljongement sensible de la période de rétablissement et n’a pas diminué l’absorption de fluids.

LeChlorhydrate de Prométhazine n’a pas sensiblement diminué l’incidence des vomissements post-opéi atoires, bien que la fréquence en ait été diminuée. La période de rétablissement a été prolongée davantage qu’avec les deux autres drogues et l’absorption de fluids a été légèrement réduite.

On conclut que, des trois drogues étudiées, la Chroropromazine est le plus effcace anti-émétique présentant un minimum d’effets secondaires chez les enfants soumis à une opération pour la correction du strabisme.

References

  1. 1

    Moore, D C, Anderson, L, Wheeler, G, &Scheidt, J The Use of Parenteral Dramamme to Control Postoperative Vomiting A Report of 1192 Cases. Anesthesiology13 4 (July, 1952)

  2. 2

    Gordon, R A, Vandewater, S. L, Sleath, G. E &Capon, D. A Study of the Value of Dimenhydnnate and Promethazine Hydrochlonde in the Control of Post-Anaesthetic Vomiting Can Anaes Soc J.1. 2 (October, 1954).

  3. 3

    Moyer, J H, Kent, B, Knight, R W, Morris, G, Dizon, M, Rogers, S &Spurr, C Clinical Studies of an Anti-Emetic Agent, Chlorpromazine Am J. M Sc.228. 2 (August, 1954)

  4. 4

    Mainland D Elementary Medical Statistics Philadelphia Saunders (1952)

Download references

Author information

Correspondence to Doreen Caplin or Code Smith.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Caplin, D., Smith, C. A comparison of the anti-emetic effects of dimenhydrinate, promethazine hydrochloride and chlorpromazine following anaesthesia. Canad Anaes. Soc. J. 2, 191–197 (1955). https://doi.org/10.1007/BF03021113

Download citation

Keywords

  • Nitrous Oxide
  • Chlorpromazine
  • Fluid Intake
  • Chlorhydrate
  • Dimenhydrinate