Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Zur systematischen Einteilung der Conodontophorida

  • 44 Accesses

  • 15 Citations

Zusammenfassung

Die verschiedenen Angaben über ein supragenerisches System der Conodonten werden zusammenfassend dargestellt und verglichen. Gegen die Fassung vonHass 1959, die auf einem einzelnen, groben Merkmal aufgebaut und rein künstlich ist, werden Bedenken geltend gemacht. Ein natürliches System kann gegenwärtig noch nicht erschlossen werden, jedoch wird die Evidenz für die Beziehungen zwischen verwandten Formen zusammengestellt und für die 26 Gattungen der Polygnathacea ein Stammbaum entworfen, der den morphologischen Übergängen zwischen den verschiedenen Formen Rechnung trägt. Die GattungenLatericriodus [*Icriodus latericrescens] undGladigondolella [*Polygnathus tethydis] sowie die UntergattungBispathodus [*Spathognathodus spinulicostatus] werden neu aufgestellt.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Schriften

  1. Bassler, R. S.: Classification and stratigraphic use of the conodonts (Abstract) — Bull. Geol. Soc. Amer.,36, S. 218–220, New York, N. Y., 1925.

  2. Branson, E. B., & Mehl, M. G.: Conodont studies Number 1–4. — Univ. Missouri Stud..,8, 343 S., 27 Taf., Columbia, Missouri, 1933–1934.

  3. Branson, E. B., & Mehl, M. G. Conodonts. —In Index Fossils of North America, byShimer, H. W., & Shrock, R. R., S. 235–246, Taf. 93–94, New York und London 1944.

  4. Ellison, S. P.: Conodonts as Paleozoic guide fossils. — Amer. Ass. Petroleum Geol., Bull.,30, S. 93–110, 3 Abb., 1946.

  5. Harris, R. W., &Hollingsworth, R. V.: New Pennsylvanian conodonts from Oklahoma. — Amer. J Sci., Ser. 5,25, Nr. 147, S. 193–204, Taf. 1, 1933.

  6. Hass, W. H.: Conodonts from the Chappel Limestone of Texas. — Geol. Surv. Prof. Pap.,294 J, S. 365–399, Taf. 46–50, Washington 1959.

  7. Huckriede, R.: Die Conodonten der mediterranen Trias und ihr stratigraphischer Wert. — Paläont. Z.,32, S. 141–175, Taf. 10–14, 1958.

  8. Huddle, J. W.: Conodonts from the New Albany shale of Indiana. — Bull. Amer. Paleont.,21, 136 S., 3 Abb., 12 Taf., Ithaca, N. Y., 1934.

  9. Lindström, M.: A Lower-Middle Ordovician succession of conodont faunas. — Report of the XXI. Int. Geol. Congr., Part VII, S. 88–96, 8 Abb., Kopenhagen 1960.

  10. Müller, K. J.: Triassic conodonts from Nevada. — J. Paleont.,30, S. 818–830, Taf. 95–96, Tulsa, Okla., 1956 a.

  11. —: Taxonomy, nomenclature, orientation, and stratigraphic evaluation of conodonts. — J. Paleont.,30, S. 1324–1340, Taf. 145, Tulsa, Okla., 1956 b.

  12. —: Kambrische Conodonten. — Z. dt. geol. Ges.,111, S. 434–485, 11 Abb., Taf. 11–15, Hannover 1959.

  13. Müller, K. J., &Müller, E. M.: Early Upper Devonian (Independence) conodonts from Iowa, part I. — J. Paleont.,31, S. 1069–1108, 8 Abb., Taf. 135–142, Tulsa, Okla., 1957.

  14. Rexroad, C. B.: The conodont homeomorphsTaphrognathus andStreptognathodus. — J. Paleont.,32, S. 1158–1159, Tulsa, Okla., 1958.

  15. Rhodes, F. H. T.: The zoological affinities of the conodonts. — Biol. Rev.,29, S. 419–452, 6 Abb., Cambridge Univ. Press 1954.

  16. Rhodes, F. H. T., &Wingard, P.: The structure, chemical composition and affinities of the Neurodontiformes. — J. Paleont.,31, S. 448–454. 2 Abb., Tulsa, Okla., 1957.

  17. Scott, A. J.: Three new conodonts from the Louisiana Limestone (Upper Devonian) of western Illinois. — J. Paleont.35, S. 1223–1227, 2 Abb., Tulsa, Okla., 1961.

  18. Stauffer, C. R., &Plummer, H. J.: Texas Pennsylvanian conodonts and their stratigraphic relations. — Univ. Tex. Bull.3201, Contr. to Geol., S. 13–50, Taf. 1–4, Austin 1932.

  19. Ulrich, E. O., &Bassler, R. S.: A classification of the toothlike fossils, conodonts, with descriptions of American Devonian and Mississippian species. — U. S. Nat. Mus. Proc.,68, S. 1–63, Taf. 1–11, Washington, D. C., 1926.

  20. Ziegler, W.: Conodonten aus dem Rheinischen Unterdevon (Gedinnium) des Remscheider Sattels (Rheinisches Schiefergebirge). — Paläont. Z.,34, S. 169–201, 2 Abb., Taf. 13–15, Stuttgart 1960.

Download references

Author information

Correspondence to Klaus J. Müller.

Additional information

Mit 1 Abbildung im Text

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Müller, K.J. Zur systematischen Einteilung der Conodontophorida. Paläont. Z. 36, 109–117 (1962). https://doi.org/10.1007/BF02989634

Download citation