Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Ein Ceratit mit Kiefer-Apparat aus dem Muschelkalk des Saarlandes

  • 32 Accesses

  • 7 Citations

Zusammenfassung

Aus dem Muschelkalk wird ein Fund des Cephalopoden-UnterkiefersConchorhynchus avirostris Blainville in der Wohnkammer einesCeratites (Acanthoceratites) spinosus spinosus Philippi beschrieben. Da die Conchorhynchen allgemein als Unterkiefer vonGermanonautilus bidorsatus (Schlotheim) angesehen werden, ohne daß bisher in-situ-Funde bekannt wären, war zu prüfen, ob Einschwemmung in das Ceratiten-Gehäuse oder ursprüngliche Zugehörigkeit vorliegt. Biostratonomische, diagenetische, und stratigraphische Gesichtspunkte sprechen für echte Zugehörigkeit und somit für die Deutung der Conchorhynchen als Ceratiten-Unterkiefer. Abschließend wird auf die Vielfalt der Cephalopoden-Gebisse hingewiesen und ihre Rolle bei der Ammoneen-Evolution diskutiert.

Summary

An occurrence is described from the Muschelkalk of the cephalopod lower jawConchorhynchus avirostris Blainville in the body chamber of aCeratites (Acanthoceratites) spinosus spinosus Philippi. As, up to now, conchorhynchids have generally been assumed to be the jaws ofGermanonautilus bidorsatus (Schlotheim) — although evidence based on actual finds is lacking — the present paper attempts to verify whether the jaw was washed into the ceratite shell or whether its occurrence in this case is truly autochthonous. An investigation of the biostratonomical, diagenetic, and stratigraphical aspects speaks in favour of autochthony and therefore for an interpretation of conchorhynchids as ceratite jaws. Finally, the abundance of cephalopod jaws is referred to and their role in ammonite evolution discussed.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. Closs, D.: Goniatiten mit Radula und Kieferapparat in der Irararé-Formation von Uruguay. — Paläont. Z.,41, 19–37, 4 Abb., 3 Taf., Stuttgart 1967.

  2. Eck, H.: Rüdersdorf und Umgebung. — Abh. geol. Spezialkarte Preußen,1, H. 1, Berlin 1872.

  3. Kaiser, P. &Lehmann, U.: Vergleichende Studien zur Evolution des Kieferapparates rezenter und fossiler Cephalopoden. — Paläont. Z.,45, 18–32, 5 Abb., Stuttgart 1971.

  4. Lehmann, U.: Ammoniten mit Kieferapparat und Radula. — Paläont. Z.,41, 38–45, 3 Abb., 1 Taf., Stuttgart 1967.

  5. —: Lias-Anaptychen als Kieferelemente (Ammonoidea). — Paläont. Z.,44, 25–31, 3 Abb., 1 Taf., Stuttgart 1970.

  6. Mayr, E.: Artbegriff und Evolution. — S. 1–617, 65 Abb., 42 Tab., Hamburg (Parey) 1967.

  7. Müller, A. H.: Über Conchorhynchen (Nautil.) aus dem oberen Muschelkalk des germanischen Triasbeckens. — Freiberger Forschungsh.,C 164, 5–32, 25 Abb., Leipzig 1963.

  8. Picard, K.: Über zwei interessante Versteinerungen aus dem Unteren Muschelkalk bei Sondershausen. — Z. Naturwiss.,60, 72–79, 7 Abb., Halle 1887.

  9. Rutte, E.: Der Kieferapparat triassischer Nautiliden. — Paläont. Z.,36, 79–92, 5 Abb., 1 Taf., Stuttgart 1962.

  10. Schneider, E.: Beiträge zur Kenntnis des Trochitenkalkes des Saarlandes und der angrenzenden Gebiete. — Ann. Univ. Saraviensis,6, 2/3, 185–257, 3 Abb., 9 Taf., Saarbrücken 1957.

  11. Seilacher, A.: Sedimentationsprozesse in Ammonitengehäusen. — Abh. math.-naturwissensch. Kl., Akad. Wiss. Lit., Mainz,1967, 189–203, 5 Abb., 1 Taf., Wiesbaden 1968.

  12. Wenger, R.: Die Germanischen Ceratiten. — Palaeontographica, A,108, 57–129, Stuttgart 1957.

Download references

Author information

Additional information

Mit Tafel 11 und 2 Text-Abbildungen

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Schmidt-Effing, R. Ein Ceratit mit Kiefer-Apparat aus dem Muschelkalk des Saarlandes. Paläontol. Z. 46, 49–55 (1972). https://doi.org/10.1007/BF02989551

Download citation