Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Macrocranion tupaiodon, an adapisoricid (?) Insectivore from the Eocene of ‘Grube Messel’ (Western Germany)

Kurzfassung

Die anatomische Untersuchung mehrerer weitgehend vollständiger Skelette des eozänen InsektivorenMacrocranion tupaiodon aus Messel bei Darmstadt hat die Möglichkeit eröffnet, Rückschlüsse auf wichtige biologische Grundanpassungen dieses fossilen Säugetieres zu ziehen. Der Größe nach istMacrocranion mit kleineren Hörnchen oder Spitzhörnchen zu vergleichen, jedoch fallen die relativ langen Extremitäten auf. Insgesamt betrachtet läßt sichMacrocranion am besten charakterisieren als omnivorer, nocturner Bewohner des Waldbodens.

Abstract

The anatomical study of several complete skeletons of the Eocene insectivoreMacrocranion tupaiodon from the “Grube Messel” (Western Germany) allows to reconstruct a number of more relevant biological adaptations of this extinct mammal. Its size is to be compared with small squirrels or treeshrews; its limbs are significantly longer, however.Macrocranion is best characterized as an omnivorous, nocturnal forest-floor predator.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literature

  1. Barnett, C. H. &Napier, J. R. (1953): The rotary mobility of the fibula in eutherian mammals. — J. Anat.,87: 11–21.

  2. Beecher, R. M. (1977): Function and fusion of the mandibular symphysis. — Am. J. phys. Anthrop.,47: 325–336.

  3. Bock, W. J. &Wahlert, G. v. (1965): Adaptation and the form-function complex. — Evolution,19: 269–299.

  4. Bornhardt, J. F. (1975): Neue Fossilfunde aus der Grube Messel und ihre Präparation. — Der Aufschluß,26: 453–473.

  5. Butler, P. M. (1956): The skull ofIctops and the classification of the Insectivora. — Proc. Zool. Soc. London,126: 453–481.

  6. Cartmill, M. (1972): Arboreal adaptations and the origin of the order Primates. — In:Tuttle, R. H. [Ed.]: Functional and evolutionary biology of Primates, 97–122; Chicago.

  7. Cartmill, M. (1974): Pads and claws in arboreal locomotion. — In:Jenkins, F. A. [Eds.]: Primate locomotion, 45–83; London.

  8. Cartmill, M. (1975): Strepsirrhine basicranial structures and the affinities of the Cheirogaleidae. — In:Luckett, W. P. &Szalay, F. S. [Eds.]: Phylogeny of the Primates, 313–354; New York.

  9. Clark, W. E. LeGros (1962): The antecedents of man. — Edinburgh.

  10. Crompton, A. W. (1971): The origin of the tribosphenic molar. — In:Kermack, D. M. &Kermack, K. A. [Eds.]: Early Mammals 65–87; London.

  11. Davis, D. D. (1964): The Giant Panda. A morphological study of evolutionary mechanisms. — Fieldiana Zool. Mem.,3: 1–339.

  12. Engel, K. (1975): Zur Kenntnis des Organon vomeronasale. Ethologische und elektrophysiologische Untersuchungen am Goldhamster (Mesocricetus auratus, Waterhouse 1839, Rodentia). — Diss. Univ. Hamburg, 1–62.

  13. Erikson, G. E. (1963): Brachiation in New World monkeys and in anthropoid apes. — Symp. zool. Soc. London,10: 135–164.

  14. Estes, R. D. (1972): The role of the vomeronasal organ in mammalian reproduction. — Mammalia,36: 315–341.

  15. Dobson, G. E. (1882): A monograph of the Insectivora, systematic and anatomical. Parts I-III. — London.

  16. Fiedler, W. (1956): Übersicht über das System der Primates. — Primatologia,1: 1–266; Basel.

  17. Firbas, W. &Platzer, W. (1969): Über die Cochlea der Insectivoren. — Anat. Anz.,124: 233–243.

  18. Fleischer, G. (1973): Studien am Skelett des Gehörorgans der Säugetiere, einschließlich des Menschen. — Säugetierk. Mitt.,40: 131–239.

  19. —— (1978): Evolutionary principles of the mammalian middle ear. — Advances Anat. Embryol. Cell Biol.,55: 1–70.

  20. Franzen, J. L. (1975): Messel: Leben aus längst vergangenen Zeiten. — Natur u. Museum,105: 137–148.

  21. Gingerich, P. D. (1975): Dentition ofAdapts parisiensis and the evolution of lemuriform Primates. — In:Tattersall, I. &Sussman, R. W. [Eds.]:Lemur Biology, 65–80, New York.

  22. —— (1976): Cranial Anatomy and evolution of early tertiary Plesiadapidae (Mammalia, Primates). — Papers on Paleontology,15: 1–141 (Univ. of Michigan).

  23. Gregory, W. K. (1916): Studies on the evolution of Primates. — Bull. Am. Mus. natur. Hist.,35: 239–355.

  24. —— (1920): On the structures and relations ofNotharctus, an american eocene Primate. — Mem. Am. Mus. natur. Hist. (n. S.),3: 49–243.

  25. Halata, Z. (1975): The mechanoreceptors of the mammalian skin. Ultrastructure and morphological classification. — Adv. Anat. Embryol. Cell Biol.50 (5): 1–77.

  26. Heller, F. (1935):Amphilemur eocaenicus n. g. et n. sp., ein primitiver Primate aus dem Mitteleozän des Geiseltales bei Halle a. S. — Nova Acta Leopold, n. F.2: 293–300.

  27. Henson, O. (1961): Some morphological and functional aspects of certain structures of the middle ear in bats and insectivores. — Univ. Kansas Sci. Bull.,42: 151–265.

  28. Howell, A. B. (1944): Speed in animals — their specialization for running and leaping. — Hafner Publ. Comp. (reprint 1965).

  29. Hylander, W. L. (1975): Incisor size and diet in anthropoids with special reference to Cercopithecidae. — Science,189: 1095–1097.

  30. Jenkins, F. A. (1974): Tree shrew locomotion and the origins of primate arborealism. — In:Jenkins, F. A. [Ed.]: Primate locomotion 85–115; London.

  31. Kay, R. F. (1973): Mastication, molar tooth structure and diet in primates. — Ph. D. Thesis, Yale Univ.: 1–376.

  32. —— (1977): The evolution of molar occlusion in the Cercopithecidae and early catarrhines. Am. J. phys. Anthrop.,46: 327–352.

  33. Kay, R. F. &Cartmill, M. (1977): Cranial morphology and adaptations ofPalaechthon nacimienti and other Paromomyidae (Plesiadapoidea, ?Primates), with a description of a new genus and species. — J. human Evol.,6: 19–53.

  34. Klauer, G. (1976): Zum Bau und zur Innervation des Nasenspiegels vonTupaia glis (Diard 1820). — Diplomarbeit Univ. Giessen (Germany): 1–70 (m.).

  35. Maier, W. (1977 a): Die Evolution der bilophodonten Molaren der Cercopithecoidea. — Z. Morph. Anthrop.,68: 26–56.

  36. —— (1977 b):Macrocranion tupaiodon Weitzel, 1949 — ein igelartiger Insektivor aus dem Eozän von Messel und seine Beziehungen zum Ursprung der Primaten. — Z. zool. Syst. u. Evolutionsforsch.,15: 311–318.

  37. —— (1978): Zur Evolution des Säugetiergebisses — typologische und konstruktionsmorphologische Erklärungen. — Natur u. Museum,108: 288–300.

  38. —— (1979): Nasal structures in Old and New World Primates. — In: Continental Drift and origin of South American Monkeys (eds.B. Chiarelli &R. Ciochon) ; London (Academic Press).

  39. Maier, W. (in prep.): Konstruktionsmorphologische Studien am Gebiß der rezenten Prosimiae.

  40. Matthess, G. (1966): Zur Geologie des Ölschiefervorkommens von Messel bei Darmstadt. — Abh. hess. L.-Amt Bodenforsch.,51: 1–87.

  41. Matthew, W. D. (1909): The carnivora and insectivora of the Bridger Basin, Middle Eocene. — Mem. Am. Mus. natur. Hist.,9: 291–559.

  42. McDowell, S. B. (1958): The greater Antillean insectivores. — Bull. Am. Mus. natur. Hist.,115: 113–214.

  43. McKenna, M. C. (1960): Fossil mammalia from the early Wasatchian Four Mile fauna eocene of northwest Colorado. Univ. Calif. Publ. geol. Sci.,37: 1–130.

  44. —— (1966): Paleontology and the origin of the primates. — Folia primat.,4: 1–25.

  45. —— (1968):Leptacodon, an american paleocene nyctithere (Mammalia, Insectivora). — Am. Mus. Novit.,2317: 1–12.

  46. Meinertz, T. (1978): Die Facialismuskulatur der Insektenfresser (Insectivora). — Gegenbaurs morph. Jb.,124: 385–409.

  47. Muller, J. (1934): The orbitotemporal region of the skull of the Mammalia. — Arch, néerl. Zool.,1: 118–259.

  48. Napier, J. R. &Napier, P. H. (1967): A handbook of living primates. — London.

  49. Pauwels, F. (1950): Die Bedeutung der Bauprinzipien der unteren Extremität für die Beanspruchung des Beinskelettes. — Z. Anat. Entwicklungsgesch.114: 525–538.

  50. Peters, D. S. &Gutmann, W. F. (1971): Über die Lesrichtung von Merkmals- und Konstruktionsreihen. — Z. zool. Syst. u. Evolutionsforsch.,9: 237–263.

  51. Poduschka, W. (1969): Ergänzungen zum Wissen überErinaceus e. roumanicus und kritische Überlegungen zur bisherigen Literatur über europäische Igel. — Z. Tierpsych.,62: 761 bis 804.

  52. Polyak, S. (1955): The vertebrate visual system. — Chicago.

  53. Ralls, K. (1971): Mammalian scent marking. — Science,171: 443–449.

  54. Russell, D. E.;P. Louis &D. E. Savage (1975): Les Adapisoricidae de ľEocène Inférieur de France. Réévaluation des formes considérées affines. Bull. Mus. nat. d’Hist. natur., 3e série, no 327, Sciences de la Terre,54: 129–179.

  55. Saban, R. (1963): Contribution a ľétude de ľos temporal des Primates. — Mém. Mus. nat. d’Hist. natur. Paris, N.S.,29 (A): 1–377.

  56. Schilling, A. (1970): Ľorgane de Jacobson du lémurien malgacheMicrocebus murinus (Miller 1777). — Mém. Mus. Nat. Hist, natur. Paris, n.S.,61 (A): 1–280.

  57. Sheine, W. S. &Kay, R. F. (1977): An analysis of chewed food particle size and its relationship to molar structure in the primatesCheirogaleus medius andGalago senegalensis and in the insectivoranTupaia glis. — Am. J. phys. Anthrop.,47: 15–20.

  58. Sigé, B. (1975): Insectivores primitifs de ľéocène supérieur et oligocène inférieur d’Europe occidentale; Apateonyidés et Leptictidés. — Coll. internat. C. N. R. S.,218: 653–673.

  59. —— (1976): Insectivores primitifs de ľéocène supérieur et oligocène inférieur d’Europe occidentale; Nyctithériidés. — Mém. Mus. nat. Hist, natur. Paris, n.S.,34 (C): 1–139.

  60. Stehlin, H. G. (1912): Die Säugetiere des schweizerischen Eozäns. — Abh. schweiz. paläont. Ges.,38(7, 1): 1165–1298.

  61. Szalay, F. S. (1968): The beginnings of primates. — Evolution,22: 19–36.

  62. —— (1973): New paleocene primates and a diagnosis of the new suborder Paromomyiformes. — Folia primat.,19: 73–87.

  63. Szalay, F. S. (1975): Phylogeny of primate higher taxa. The basicranial evidence. — In:Luckett, W. P. &Szalay, F. S. [Eds.]: Phylogeny of the primates: 91–125; New York.

  64. —— (1976): Systematics of the Omomyidae (Tarsiiformes, Primates); taxonomy, phylogeny, and adaptations. — Bull. Am. Mus. natur. Hist.,156: 157–450.

  65. Tobien, H. (1962): Insectivoren (Mamm.) aus dem Mitteleozän (Lutetium) von Messel bei Darmstadt. — Notizbl. hess. L.-Amt Bodenforsch.,90: 7–47.

  66. —— (1968): Das biostratigraphische Alter der mitteleozänen Fossilfundstätte Messel bei Darmstadt (Hessen). — Notizbl. hess. L.-Amt Bodenforsch.,96: 111–119.

  67. Vankampen, P. N. (1905): Die Tympanalgegend des Säugetierschädels. — Morph. Jb.,34: 321 bis 722.

  68. Vanvalen, L. (1965): Treeshrews, primates, and fossils. — Evolution,19: 137–151.

  69. —— (1967): Paleocene insectivores and insectivore classification. — Bull. Am. Mus. natur. Hist.,135: 219–284.

  70. Vanvalen, L. &Sloan, R. E. (1965): The earliest primates. — Science,150: 743–744.

  71. Weitzel, K. (1949): Neue Wirbeltiere (Rodentia, Insectivora, Testudinata) aus dem Mitteleozän von Messel bei Darmstadt. — Abh. senckenberg. naturf. Ges.,480: 1–24.

  72. Werner, C. F. (1960): Das Gehörorgan der Wirbeltiere und des Menschen. — Leipzig.

Download references

Author information

Correspondence to Wolfgang Maier.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Maier, W. Macrocranion tupaiodon, an adapisoricid (?) Insectivore from the Eocene of ‘Grube Messel’ (Western Germany). Paläontol. Z. 53, 38–62 (1979). https://doi.org/10.1007/BF02987787

Download citation

Keywords

  • Eocene
  • Distal Phalange
  • Permanent Molar
  • Postcranial Skeleton
  • Complete Skeleton