Advertisement

Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Neue mikropaläontologische Ergebnisse aus dem Paleozän des Haunsberg-Helvetikums (Salzburg, Österreich)

Abstract

A revised stratigraphy based on planktonic foraminifera is presented for the Paleocene Oiching Beds of the Helvetic zone N Salzburg, Austria. Compared with the result of Gohrbandt (1963), the planktonic foraminiferal diversity is greater and a new interpretation of local tectonic is proposed. The planktonic foraminifera are described in brief.

Résumé:

Une revue stratigraphique sur la base des foraminifères planctoniques est présentèe pour les Couches ďOiching du Paléocène de la zone helvétique de Haunsberg N Salzbourg, Autriche. La diversité de ces foraminifères est plus grande que celle décrite par Gohrbandt (1963); aussi notre interprétation de la situation tectonique se diffère de celle de Gohrbandt. La plupart des foraminifères sont brièvement décrits et figurés.

Kurzfassung

Für die paleozänen Oichinger Schichten des Helvetikums am Haunsberg N’ Salzburg, Österreich, wird eine revidierte Plankton-Foraminiferen-Zonierung vorgelegt. Außer einer neuen Stratigraphie werden als weitere Ergebnisse eine im Vergleich zu Gohrbandt (1963) höhere planktonische Foraminiferen-Diversität und eine andere Deutung der Tektonik dargestellt. Die Plankton-Foraminiferen werden großteils kurz beschrieben und abgebildet.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. Berggren, W. A. (1964): The Maestrichtian, Danian and Montian stages and the Cretaceous-Tertiary boundary. — Stockholm Contrib. Geol.,11: 103–176; Stockholm.

  2. —— (1969): Rates of evolution in some Cenozoic planktonic foraminifera. — Micropaleont.,15: 351–365; New York.

  3. —— (1971): Tertiary boundaries and correlations. — In:Funnel, B. F. &Riedel, W. R. (Eds.): The Micropaleontology of the Oceans: 693–809; Cambridge (University Press).

  4. BollI, H. M. (1957): The generaGlobigerina andGloborotalia in the Paleocene-Lower Eocene Lizard Springs Formation of Trinidad, B. W. I. — Bull. U. S. Nat. Mus.,215: 61–81; Washington, D. C.

  5. Brönnimann, P. (1952): Trinidad Paleocene and Lower Eocene Globigerinidae. — Bull Amer. Paleont.,34, no. 143: 1–35; Ithaca.

  6. —— (1953): Note on Planctonic Foraminifera from Danian localities of Jutland, Denmark. — Eclogae geol. Helv.,45: 339–341; Basel.

  7. Bykova, N. K. (1953): Die Foraminiferen der Stufe von Suzaksk in der Niederung von Tadjikistan (russ.). Trudy VNIGRI, N. S.69: 5–103; Leningrad-Moskau.

  8. Cushman, J. A. (1925): Some new foraminifera from the Velasco shale of Mexico. — Contrib. Cushman Lab. Foram. Res.,1: 18–23; Sharon.

  9. Cushman, J. A. &Bermudez, P. J. (1949): Some Cuban Species ofGloborotalia. — Contrib. Cushman Lab. Foram. Res.,25, 2: 26–45; Sharon.

  10. Cushman, J. A. &Ponton, G. M. (1932): An Eocene foraminiferal fauna of Wilcox age from Alabama. — Contrib. Cushman Lab. Foram. Res.,8: 51–72; Sharon.

  11. Cushman, J. A. &Renz, H. H. (1942): Eocene, Midway, Foraminifera from Soldado Rock, Trinidad. — Contrib. Cushman Lab. Foram. Res.,18, 1: 1–14; Sharon.

  12. Finlay, H. J. (1939): New Zealand Foraminifera: Key Species in Stratigraphy, No. 2. — Roy. Soc. New Zealand Trans.,69: 89–128; Wellington.

  13. —— (1947): New Zealand Foraminifera: Key Species in Stratigraphy, No. 6. — New Zealand J. Sci. Tech.,28, 5: 259–292; Wellington.

  14. Glaessner, M. F. (1937): Planktonforaminiferen aus der Kreide und dem Eozän und ihre stratigraphische Bedeutung (russ.). — Etjudy mikropaleont.1, 1: 27–46; Moskau.

  15. Götzinger, G. (1934): Aufnahmebericht über Blatt Salzburg (4850). — Verh. Geol. B.-A.,1934: 37–40; Wien.

  16. Gohrbandt, K. (1963): Zur Gliederung des Paläogen im Helvetikum nördlich Salzburg nach planktonischen Foraminiferen. — Mitt. Geol. Ges. Wien,56, 1: 1–116; Wien.

  17. Hansen, H. J. (1970): Biometric studies on the stratigraphic Evolution ofGloboconusa daubjergensis (Brönnimann) from the Danian of Denmark. — Bull. geol. Soc. Denmark,19: 341–360; Kopenhagen.

  18. Kuhn, W. (in Vorb.): Benthonische Klein-Foraminiferen aus dem Paleozän und Untereozän des bayerischen und oberösterreichischen Alpenvorlandes.

  19. Loeblich, A. R. &Tappan, H. (1957): Planktonic Foraminifera of Paleocene and Early Eocene Age from the Gulf and Atlantic Coastal Plains. — Bull. U. S. Nat. Mus.,215: 173–198; Washington, D. C.

  20. Luterbacher, H. (1964): Studies in someGloborotalia from the Paleocene and Lower Eocene of the Central Apennines. — Eclogae geol. Helv.,57: 631–730; Basel.

  21. Martin, L. T. (1943): Eocene Foraminifera from the Type Lodo Formation, Fresno County, California. — Stanford Univ. Publ., Univ. ser., geol. sci.,3 91–125; Stanford.

  22. Mcwran, B. (1965): Two Paleocene Foraminiferal Faunas from the Wangerrip Group, Pebble Point Coastal Section, Western Victoria. — Proc. Roy. Soc. Victoria,79, 1: 9–74; Melbourne.

  23. Morozova, V. G. (1939): Über die Stratigraphie der Oberkreide und des Paläogens der Emba-Region aufgrund der Foraminiferenfaunen (russ.). — Moskov. Obsk. Ispyt. Prirod. Bjull., Otdel. Geol.,17, 4–5: 59-86; Moskau.

  24. —— (1957): Die Foraminiferen-Überfamilie Globigerinidea, superfam. nov., und einige ihrer Vertreter (russ). — Doklady Akad. Nauk SSSR,114: 1109–1111; Moskau.

  25. Parr, W. J. (1938): Upper Eocene Foraminifera from borings in King’s Park, Perth, Western Australia. — J. Roy, Soc. Western Australia,24: 69–101; Perth.

  26. Plummer, H. J. (1927): Foraminifera of the Midway Formation in Texas. — Bull. Univ. Texas, no.2644: 1–206; Austin.

  27. Rey, M. (1955): Description de quelques espèces nouvelles de foraminifères dans le Nummulitique Nord- Marocain. — Bull. Soc. Géol. France, (6),4: 209–211; Paris.

  28. Schwager, C. (1883): Die Foraminiferen aus den Eocaenablagerungen der libyschen Wüste und Aegyptens. — Palaeontographica,30: 81–153; Stuttgart.

  29. Stainforth, R. M.;Lamb, J. L.;Luterbacher, H.;Beard, J. H. &Jeffords, R. M. (1975): Cenozoic planktonic foraminiferal zonation and characteristics of index forms. — Univ. Kansas Paleont. Contrib., Art.62: 1–425; Lawrence.

  30. Subbotina, N. N. (1947): Foraminiferen der Dan- und Paläogen-Ablagerungen des nördlichen Kaukasus (russ.). — Mikrofauna des Kaukasus, der Emba-Region und Zentralasiens, Trudy VNIGRI: 39–160; Leningrad.

  31. —— (1953): Fossile Foraminiferen der UdSSR: Globigerinidae, Hantkeninidae und Globorotaliidae (russ.). — Trudy VNIGRI, N. S.76: 1–296; Leningrad.

  32. —— (1971): Fossil Foraminifera of the USSR: Globigerinidae, Hantkeninidae and Globorotaliidae. — 321 S. [Translated byE. Lees from the Russian text of 1953]; London-Wellingborough (Collet’s Ltd.).

  33. Traub, F. (1938): Geologische und paläontologische Bearbeitung der Kreide und des Tertiärs im æstlichen Rupertiwinkel, nærdlich von Salzburg. — Palaeontographica,A 88: 1–114; Stuttgart.

  34. —— (1953): Die Schuppenzone im Helvetikum von St. Pankraz am Haunsberg, nördlich Salzburg. — Geol. Bavar.,15: 1–38; München.

  35. —— (1979): Weitere Paleozän-Gastropoden aus dem Helvetikum des Haunsberges nördlich von Salzburg. — Mitt. Bayer. Staatsslg. Paläont. hist. Geol.,19: 93–123; München.

  36. —— (1981): Weitere Paleozän-Gastropoden aus dem Helvetikum des Haunsberges nördlich von Salzburg. 2. Fortsetzung. — Mitt. Bayer. Staatsslg. Paläont. hist. Geol.,21: 41–63; München.

  37. White, M. P. (1928): Some index foraminifera of the Tampico Embayment Area of Mexico. Part I. — J. Paleont.,2: 177–215; Tulsa.

Download references

Author information

Correspondence to Kuhn Winfried or F.Weidich Konrad.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Winfried, K., Konrad, F. Neue mikropaläontologische Ergebnisse aus dem Paleozän des Haunsberg-Helvetikums (Salzburg, Österreich). Paläont. Z. 61, 181–201 (1987). https://doi.org/10.1007/BF02985903

Download citation