Advertisement

Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Die Güte von retrospektiven Antworten aus standardisierten Befragungen am Beispiel von Eigenangaben zur medizinischen Rehabilitation

The quality of retrospective answers in standardised interviews: patients’ memory of ‘medical rehabilitation‘

Zusammenfassung

Informationen über zurückliegendes Verhalten oder frühere Ereignisse sind in den meisten Fällen allein über Befragungen zugänglich. Wissenschaftliche Studien stehen daher immer wieder vor derFrage, welche Qualität solche retrospektiv erhobenen Angaben haben und auf welche Weise ihre Zuverlässigkeit erhöht werden könnte. Im folgenden Beitrag werden Angaben aus einer standardisierten Befragung zur Inanspruchnahme von Leistungen zur medizinischen Rehabilitation einer Überprüfung unterzogen, indent sie Daten aus den Dokumentationen der Rentenversicherung gegenübergestellt werden. Des weiteren wird nach Gründen für die Teilnahmerverweigerung gesucht. Hier zeigt sich, daß die Relevanz des Untersuchungsthemas ein wichtiger Faktor für die Teilnahmebereitschaft ist. Personen ohne frühere Rehabilitati onsmaßnahmen und mit gutem Gesundheitsstatus sahen in vielen Fällen keinen Grund, einer Einsichtnahme in die Daten der Rentenversicherung zuzustimmen. Die Antworten aller derjenigen, die an der U.ntersuchung teilgenommen haben, zeigten insgesamt eine gute Datenqualität. Probleme bereitete die Zuordnung von Rehabilitationsmaßnahmen zum jeweiligen Kostenträger, und zwar insbesondere dann, wenn in der Vergangenheiten verschiedenartige Maßnahmen in Anspruch genommen wurden.

Abstract

The most common and in many cases the only way to gather information about past behavior or events is by asking questions in an interview. Therefore scientific studies have to address the issue of what quality these retrospective answers are and how it is possible to increase their quality. In the following paper data from two sources concerning the frequency and dates of past medical rehabilitation is compared. The information given in a standardized postal questionnaire is contrasted with information from the registers of German national social security insurance. Further the question must be raised: what are the characteristics of those people who do not allow their actual data to be examined. The results show that refusal is associated with a lack of the interest in the study topic. People who had required no rehabilitation until the time of the study often refused consent. From all other survey participants the compared data showed a good accuracy. Problems arose with people who had various kinds of health care insurance over the years.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. Biefang, Sibylle/Potthoff, Peter/Bellach, Bärbel/Ziese, Thomas/Buschmann-Stein-hage, Rolf (1996): Prädiktoren des Rehabilitations—und Berentungsgeschehens. Ergebnisse einer Längsschnittstudie. In: Deutsche Rentenversicherung 1–2, 84–108.

  2. Biefang, Sibylle/Potthoff, Peter/Bellach, Bärbel/Ziese, Thomas/Buschmann-Steinhage, Rolf (1995): Prädiktoren der Frühberentung und Rehabilitation als Grundlage für ein Screening rentenversicherter Arbeitnehmer. Abschlußbericht des Projekts „ Rehabilitation und Berentungsgeschehen in Abhängigkeit von chronischer Krankheit und Erwerbsbiographie—epidemiologische Studie Nordenham/Brake”. Müinchen: Infratest

  3. Biefang, Sibylle/Potthoff, Peter/Hoffmeister Hans (1993): Gesundheit in Nordenham und Brake. 2. Zwischenbericht des Projekts„Rehabilitation und Berentungsgeschehen in Abhängigkeit von chronischer Krankheit und Erwerbsbiographie—epidemiologische Studie Nordenham/Brake”. Munchen: Infratest

  4. Birkelbach, Klaus (1998): Befragungsthema und Panelmortalität. Ausfälle in einer Lebenslauferhebung. In: ZA-Informationen 42, 128–147.

  5. Dillman Don A. (1978): Mail and Telephone Surveys. The Total Design Method. New York: Wiley

  6. Esser, Hartmut (1986): Können Befragte lügen? Zum Konzept des „wahren Wertes” im Rahmen der handlungstheoretischen Erklärung von Situationseinflüssen bei der Befragung. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 2, 314–336

  7. Hartmann, Peter/Schimpl-Neimanns, Bernhard (1992): Sind Sozialstrukturanalysen mit Umfragedaten möglich? Analysen zur Repräsentativität einer Sozialforschungsumfrage. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 2, 315–340

  8. Hoffmeister, Hans (Hrsg.) (1980): Feldstudie Nordenham/Brake I: Daten zu Gesundheitszustand, Gesundheitsverhalten und sozialer Situation der Bevölkerung zweier Gemeinden. Sozialepidemiologischer Bericht 2. Berlin: Reimer

  9. Koch, Achim (1998): Wenn ‘mehr’ nicht gleichbedeutend mit ‘besser’ ist: Ausschöpfungsquoten und Stichprobenverzerrungen in allgemeinen Bevölkerungsumfragen. In: ZUMA-Nachrichten 42, 66–90

  10. Meulemann, Heiner (1993): Befragung und Interview. Über soziale und soziologische Situationen der Informationssuche. In: Soziale Welt 1, 98–119.

  11. Schnell, Rainer (1997): Nonresponse in Bevölkerungsumfragen. Ausmaß, Entwicklung und Ursachen. Opladen: Leske u. Budrich

  12. Schnell, Rainer (1991): Wer ist das Volk? Zur faktischen Grundgesamtheit bei ‘allgemeinen Bevölkerungsumfragen’ Undercoverage, Schwererreichbarkeit und Nichtbefragbarkeit. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 1, 106–137

  13. Schwarz, Norbert/Bless, Herbert/Hippler, Hans-J./Strack, Fritz/Sudman, Seymour (1994): Cognitive and Communicative Aspects of Survey Measurement in: Borg, Ingwer/Mohler, Peter (1994): Trends and Perspectives in Empirical Social Research. Berlin: de Gruyter

  14. Schwarz, Norbert/Scheuring, Bettina (1991): Die Erfassung gesundheitsrelevanten Verhaltens: Kognitionspsychologische Aspekte und methodologische Implikationen. In: Haisch, Jochen (Hrsg.) (1991): Gesundheitspsychologie. Zur Sozialpsychologie der Prävention aund Krankheitsbewältigung. Heidelberg: Asanger

  15. Schwarz, Norbert (1995): What Respondents learn from Questionnaires: The Survey Interview and the Logic of Conversation. In: International Statistical Review 2, 153–166.

  16. Strack, Fritz (1994): Zur Psychologie der standardisierten Befragung. Kognitive und kommunikative Prozesse. Berlin: Springer

  17. Sudman, Seymour/Bradburn, Norman M./Schwarz, Norbert (1996): Thinking about Answers. Application of Cognitive Processes to Survey Methodoloy. San Francisco: Josey-Bass

  18. Vermut, Jeroen K. (1997): LEM — Log-linear and Event History Analysis with Missing Data. Usermanual. Tilburg University, Netherlands

Download references

Author information

Correspondence to Martina Stallmann.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Stallmann, M. Die Güte von retrospektiven Antworten aus standardisierten Befragungen am Beispiel von Eigenangaben zur medizinischen Rehabilitation. Z. f. Gesundheitswiss. 7, 100–115 (1999). https://doi.org/10.1007/BF02956088

Download citation

Stichworte

  • Interviewqualität
  • Antwortfehler
  • medizinische Rehabilitation

Keywords

  • survey quality
  • response error
  • medical rehabilitation