Forstwissenschaftliches Centralblatt

, Volume 107, Issue 1, pp 184–196 | Cite as

Wundreaktionen bei Linde nach Astung in der Baumpflege

  • W. Liese
  • D. Dujesiefken
  • J. Bremer
Article

Zusammenfassung

In der Baumpflegepraxis bestehen für die Wahl der günstigsten Schnittführung bei der Astentnahme beträchtliche Unsicherheiten. Zur Prüfung der Schnittwirkungen wurden von fünf baumpflegerisch behandelten Straßenlinden insgesamt 38 Astungswunden holzbiologisch untersucht, die stammparallel, schräg bzw. auf Astring geschnitten worden sind.

Der stammparallele Schnitt verursacht stets eine größere Wunde als der Astringschnitt. Mit der Wundgröße nimmt zugleich der Umfang an verfärbtem Gewebe zu. Innerhalb dieses Holzes war das Parenchym abgestorben und enthielt organische Inhaltsstoffe. In den Holzstrahlen befanden sich zuweilen Pilzhyphen. Außerhalb dieses Gewebes entlang der Verfärbungsgrenze waren geringe Mengen an Inhaltsstoffen sowie vermehrt Thyllen feststellbar. Holzfeuchte und elektrischer Widerstand lagen hier unter den Werten von gesundem Holz. Vor allem nach stammparalleler Astung reagiert die Linde—ebenso wie nach Stammverletzung—mit veränderter Zelldifferenzierung. In Wundnähe wurde zunächst peridermähnliches Gewebe, nachfolgend großlumiges Wundparenchym ausgebildet. Anschließend entstand ein unruhig aufgebautes Gewebe mit hohem Parenchymanteil, kleinen Gefäßen und dünnwandigen Fasern. Strukturelle Veränderungen waren noch 7,5 cm unterhalb der Wunde deutlich. Die Befunde für Linde zeigen ähnlich wie die Beobachtungen vonShigo an zahlreichen nordamerikanischen Laubbäumen, daß der stammparallele Schnitt stärkere Schäden im Baum verurscht als der Astringschnitt.

Wound reactions of lime trees following pruning during tree care

Summary

In the field of tree care and tree surgery, considerable uncertainties exist regarding the best way of the cutting of branches. Wood-biological investigations were undertaken on 38 pruning wounds on lime trees of urban roadside stands. The artificial wounds were caused in different ways during the last 10 years, either by cutting the branch close to the stem (flush cut) or at the branch collar, or between both. The flush cut causes always a bigger wound than the collar cut. In addition, a larger wound leads to more extensive discolored tissue. Within the discoloration zone the parenchyma cells are dead and contain organic substances, whereas the rays sometimes reveal fungal hyphae. Even outside this discolored tissue, small amounts of organic substances and a pronounced tylosis formation appeared along the boundary line. The values of moisture content and electrical resistance remained lower than those of the healthy tissue.

Especially after a flush cut, lime trees react with changes in cell differentiation like after stem wounding. Near the wound, periderm-like cells were formed first, and then voluminous wound parenchyma appeared. In the following an irregularly structured tissue is developed with much parenchyma, small vessels, and thinwalled fibres. Structural changes were obvious even 7.5 cm below the wound. These results on lime trees are concordant with observations byShigo on North American hardwoods that a flush cut causes higher damage to the tree than cutting a branch above its collar.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aufsess, H. von, 1975: Über die Bildung einer Schutzsperre an der Astbasis von Laub- und Nadelbäumen und ihre Wirksamkeit gegen das Eindringen von Pilzen in das Kernholz lebender Bäume. Forstwiss. Centralbl.94, 140–152.CrossRefGoogle Scholar
  2. Aufsess, H. von, 1984: Some examples of wood discolourations related to mechanisms for potential protection of living trees against fungal attack.Iawa Bul.. n.s.5, 133–138.CrossRefGoogle Scholar
  3. Bamber, R.K., 1976: Heartwood, its function and formation. Wood Sci. Technol.10, 1–8.CrossRefGoogle Scholar
  4. Bauch, J., 1980: Variation of wood structure due to secondary changes. Mitt. Bundesforschungsanst. Forst-Holzwirtschaft Nr.131, 69–97.Google Scholar
  5. Bauch, J.;Shigo, A. L.;Starck, M., 1980: Wound effects in the xylem of Acer and Betula species. Holzforsch.34, 153–160.CrossRefGoogle Scholar
  6. Bernatzky, A., 1983: Baumchirurgie und Baumpflege. Frankfurt/M.: Verlag A. Bernatzky.Google Scholar
  7. Blechschmidt, M., 1954: Die Astung. Berlin: Deutscher Bauernverlag.Google Scholar
  8. Boehlmann, D., 1970: Anatomisch-histologische Untersuchungen im Bereich der Astabzweigung bei Nadel- und Laubbäumen. IV. Die Astabzweigungsverhältnisse bei Juglans, Fraxinus, Betula und Fagus und ihre Zuordnung zu Abzweigungstypen. Allg. Forst-Jagdztg.141, 245–253.Google Scholar
  9. Dujesiefken, D.;Kowol, T.;Liese, W., 1988: Vergleich verschiedener Schnittführungen bei der Astung von Linde und Roßkastanie. Allgem. Forstz.43, 331–332, 336.Google Scholar
  10. Gelinsky, H., 1933: Die Astreinigung der Rotbuche. Z. Forst-Jagdwesen6, 289–322.Google Scholar
  11. Gerlach, D., 1984: Botanische Mikrotechnik. Stuttgart, New York: G. Thieme Verlag.Google Scholar
  12. Green, D.J.;Shortle, W.C.;Shigo, A.L., 1981: Compartmentalization of discolored and decayed wood in Red Maple branch stubs. Forest Sci.27, 519–522.Google Scholar
  13. Hepting, G. H.;Roth, E. R.;Sleth, B., 1949: Discoloration and decay from increment borings. J. Forest.47, 366–370.Google Scholar
  14. Hillis, W. E., 1977: Secondary changes in wood. Recent Advances in Phytochem.11, 247–309.Google Scholar
  15. Höster, H. R.;Spring, C., 1971: Zur Bestimmung der Zellartenanteile im Holz. Mikroskopie27, 220–225.PubMedGoogle Scholar
  16. Hugentobler, U. H., 1965: Zur Cytologie der Kernholzbildung. Vjschr. Naturf. Ges. Zürich110, 321–342.Google Scholar
  17. Koch, W., 1986: Beeinflussen die forstlichen Untersuchungsergebnisse von Shigo die Wert- und Schadensermittlung von Stadt- und Alleebäumen? Gartenamt35, 7–9.Google Scholar
  18. Lowerts, G.;Wheeler, E. A.;Kellison, R. C., 1986: Characteristics of wound-associated wood of Yellow-Poplar (Liriodendron tulipifera L.). Wood Fiber18, 537–552.Google Scholar
  19. Malek, J. von;Wawrik, H., 1985: Baumpflege. Stuttgart: Verlag E. Ulmer.Google Scholar
  20. Mayer-Wegelin, H., 1952: Das Aufästen der Waldbäume. 3. Aufl. Hannover: Verlag Schaper.Google Scholar
  21. Meyer, F. H., 1982: Bäume in der Stadt. 2. neubearb. u. erw. Aufl. Stuttgart: Verlag E. Ulmer.Google Scholar
  22. Mulhern, J.;Shortle, W.C.;Shigo, A.L., 1979: Barrier zones in Red Maple: an optical and scanning microscope examination. Forest Sci.25, 311–316.Google Scholar
  23. Necesany, V., 1973: Kinetics of secondary changes in living xylem. Holzforsch.27, 73–76, 77–79.CrossRefGoogle Scholar
  24. Petersen, A., 1986: Anatomische und physiologische Untersuchungen an Stadtbäumen in Hamburg (Holzbildung, Wasserhaushalt, Biomasse). Diss. Fachber. Biologie, Univ. Hamburg.Google Scholar
  25. Rademacher, P.;Bauch, J.;Shigo, A. L., 1984: Characteristics of xylem formed after wounding in Acer, Betula and Fagus.Iawa Bull. n.s.5, 141–151.CrossRefGoogle Scholar
  26. Schröder, K., 1986: Pro und Contra. Gartenamt35, 432–434.Google Scholar
  27. Shigo, A. L., 1983: Tree defects: A photo guide. US-Forest Service, General Technical Report NE-82.Google Scholar
  28. Shigo, A. L., 1984: Tree decay and pruning. Arboric. J.8, 1–12.CrossRefGoogle Scholar
  29. Shigo, A. L., 1985: How tree branches are attached to trunks. Can. J. Bot.63, 1391–1401.CrossRefGoogle Scholar
  30. Shigo, A. L., 1986: A new tree biology. Durham, New Hampshire. Shigo and Trees Associates.Google Scholar
  31. Shigo, A. L.;Hillis, W. E. 1973: Heartwood, discolored wood and microorganisms in living trees. Ann. Rev. Phytopathol.11, 197–222.CrossRefGoogle Scholar
  32. Shigo, A. L.; Shortle, W. C., 1985: Shigometry—A reference guide. US-Forest Service, Agriculture Handbook No. 646.Google Scholar
  33. Shigo, A. L.; Rogers, N. F.; McGinnes, E. A.; Funk, T., 1978: Black Walnut on Kansas Strip Mine Spoils: Some observations 25 years after pruning. US-Forest Service Research Paper NE-393.Google Scholar
  34. Siewniak, M.;Kusche, D., 1984: Baumpflege heute. Berlin, Hannover: Verlag Patzer.Google Scholar
  35. Wagenführ, R.;Scheiber, Ch., 1985: Holzatlas, Leipzig, VEB Fachbuchverlag.Google Scholar
  36. ZTV-Baumpflege, 1987: Zusätzliche Technische Vorschriften und Richtlinien für Baumpflege und Baumsanierung (Entwurf). Oberfinanzdirektion Stuttgart.Google Scholar

Copyright information

© Verlag Perey 1988

Authors and Affiliations

  • W. Liese
    • 1
  • D. Dujesiefken
    • 1
  • J. Bremer
    • 1
  1. 1.Ordinariat für HolzbiologieUniversität HamburgHamburg 80

Personalised recommendations