Advertisement

Influence of the textural anisotropy of laminated and overconsolidated cohesive soils on their strength parameters with an example from the “Krakowiec clays”

  • Kaczyński R. 
Article
  • 36 Downloads

Summary

Detailed analysis of the three dimensional characteristics of the clays forming the capping of the sulphur deposits in the northern zone of the Carpathian Foredeep area (southern Poland) was undertaken with the purpose of comprehensive evaluation of the mechanical characteristics of the soils. On the grounds of examination of uniaxial, triaxial compression and direct tension and calculating the value of anisotropy coefficients the studied clays can be included among the R∥ > R⊥ type of anisotropy. Coefficients of strength anisotropy for the above-mentioned kinds of strength are: Ac1=1.0 − 1.6; Aτ1=1.0 − 1.3, and Ar=5 − 6, respectively. The results obtained are significant enough that anisotropy characteristics should be allowed as a supplementary criterion in classification of cohesive soils during engineering geological evaluation of strength characteristics.

Keywords

Clay Anisotropy Lamination Uniaxial Compression Strength Compression Strength 

Influence de L’Anisotropie de Texture Des Sols Cohérents Laminés et Surconsolidés Sur Leurs Parametres de Résistance, D’Apres L’Exemple Des «Argiles de Cracovie»

Résume

L’auteur a entrepris une analyse détaillée des caractéristiques tropiques des argiles qui forment la couverture des gisements de soufre dans la zone nord de l’avant-fosse carpathique (Sud de la Pologne): il se propose d’évaluer les caractéristiques mécaniques de ces argiles. D’après les résultats des essais de compression uniaxiale et triaxiale, et de traction directe, le calcul des coefficients d’anisotropie conduit à ranger ces argiles dans le type d’anisotropie R∥ > R⊥. Les coefficients d’anisotropie de résistance pour les types de résistance mentionnés ci-dessus sont respectivement: Ac1=1,0 − 1,6; Aτ1=1,0 − 1,3 et Ar=5 − 6. Les résultats obtenus sont assez significatifs pour que les caractéristiques d’anisotropie soient admises comme un critère supplémentaire pour la classification des sols cohérents lors d’une évaluation géotechnique des caractéristiques de résistance.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    BOROWICKA H., (1961): Setzung und Tragfähigkeit von Flachfundamenten auf bindigen Böden. Mitteilungen des Institutes für Grundbau und Bodenmechanik. TH. Wien, H. 3.Google Scholar
  2. 2.
    GLAZER Z. — KACZYNSKI R. (1974): Zur Dynamik von Massenbewegungen an Böschungen in Krakowiec-Tonen. Zeitschrift für Geologische Wissenschaften. J. 2. Berlin. H. 4 (with English, Russian resume), pp. 439–447.Google Scholar
  3. 3.
    KACZYŃSKI R. (1971): Inżyniersko-geologiczna ocena wpływu powierzchni osłabienia w iłach krakowieckich na stateczność zboczy rejonu Tarnobrzega (Engineering-geological valuation of influence of surface of weakness in Krakowiec clays over stability of slopes of Tarnobrzeg region). Doct. Thesis., Department of Geology, Warsaw University (In print), pp. 114, tabl. 13, fig. 57.Google Scholar
  4. 4.
    KOWALSKI W.C. (1961): Wytrzymałość na ściskanie budowlanych skał senońskich przełomowego odcinka Wisły środkowej na tle ich litologii. Biuletyn Geologiczny Uniwersytetu Warszawskiego. t. 1, cz. 2 (with English, Russian resum e), pp. 1–113.Google Scholar
  5. 5.
    KOROBANOVA I.G. (1970): Formirowanije inżeniernogieołogiczeskich swojstw terrigennoj formacji. Moskwa, Nauka (in Russian), p. 114.Google Scholar
  6. 6.
    LO K.Y. (1965): Stability of slopes in anisotropic soils. Journal Soil Mechanics and Foundations Divisions ASCE. vol. 91, No. SM. 4, pp. 85–106.Google Scholar

Copyright information

© International Assocaition of Engineering eology 1975

Authors and Affiliations

  • Kaczyński R. 
    • 1
  1. 1.Institute of Hydrogeology and Engineering GeologyWarsaw UniversityWarsawPoland

Personalised recommendations