Advertisement

Hydrodynamically effective joint-bordered rock bodies — Methods for a quantitative engineering-geological description of rock masses

  • Reuter F. 
  • Meier G. 
Article
  • 28 Downloads

Summary

Although the quantitative engineering-geological description of rock masses has developed rapidly during the last 20 years, it is not yet possible to propound a mathematical definition of the relationships between geological, tectonic and geomechanical parameters. It must, of course, be admitted that many promising attempts have been made which should enable the geologically based parameters to be applied for consideration of rock mechanics. The water pressure (WP) tests that have been used for many years to determine the permeability of rocks give only comparative values (l.min−1·m−1) which have not the character of a parameter usable for the quantitative description of rock masses.

Geological-tectonic parameters can usually be established only on the surface and permeability tests provide relationships to the results of joint-statistical investigations only to a limited extent. Systematic investigations of modified core-recording methods and permeability tests have been therefore carried out and evaluated in the light of various published data and partial results. The first results are given in this paper.

Keywords

Rock Mass Water Pressure Test Effective Joint Spacing 

Les Effets Hydrodynamiques D’un Corps Bordé De Diâclases — Méthodes Appliquées À La Description Géotechnique Quantifiée Des Masses Rocheuses

Résumé

On présente un levé géotechnique quantifié de la masse rocheuse qui repose sur un examen de la perméabilité en fonction de la pression et sur l’observation de la carotte et de levé des surfaces de séparation.

En considérant l’essai de perméabilité ainsi que les paramètres géologiques et tectoniques, la description d’une masse rocheuse au moyen d’un reseau de cassure effectif et d’un corps hydrodynamique est possible. En relation avec les propriétés de résistance, la roche est partagée en corps par des ruptures équidistantes de différent ordre. L’ouverture des joints caractérise les propriétés de perméabilité, le courant d’eau s’écoulant à travers ces fissures enveloppe des zones homogènes.

Le corps moyen de diaclases effectives a la forme d’un cube. La forme cubique est à priori valable pour toutes les sortes de roches, les dimensions du cube sont seulement une fonction des proprietés de résistance de la roche. La considération de ces lois a rendu possible le développement d’une nouvelle idée basée sur un principe géoméchanique pour l’études géotechnique des roches. Cependant l’exploitations des roches solubles (Gypse, anhydride et calcaire), qui n’ont pas encore été évalueés quantitativement, laissent reconnaitre que différentes zones à phénomènes karstiques peuvent être décrites et définies par l’examen d’un corps hydrodynamique bordé de diaclase.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. DITTRICH E. (1970): Beobachtungen über den Kluft — körper — Bergakademie 22, 3, 151–160Google Scholar
  2. HEITFELD K.-H. (1965): Hydro- und baugeologische Untersuchungen über die Durchlässigkeit des Unter — grundes an Talsperren des Sauerlandes — Geologische Mitteilungen 5, 1/2Google Scholar
  3. JUNG W. (1965): Zum subsalinaren Schollenbau im süd — östlichen Harzvorland. Mit einigen Gedanken zur Äquidistanz von Schwächezonen — Geologie 14 3, 254–271.Google Scholar
  4. LANGE W. — MEIER G. (1973): Die Aufnahme der hydraulischen Bohrlochcharakteristik als mögliche Güteprüfmethode bei Felsinjektionen — Neue Berg — bautechnik 3 4, 295–298.Google Scholar
  5. REUTER F. (1958): Die Wasserdurchlässigkeitsprüfungen und Baugrundvergütung als ingenieurgeologische Untersuchungsmethoden bei Talsperrenbauten — Z. f. angew. Geol. 4 4, 166 ffGoogle Scholar
  6. SNOW D. T. (1968): Rock Fracture Spacings, Openings and Porosities — Jour. of the Soil Mechanics and Foundations Division, Proc. Amer. Soc. Civil Engineers 5736, SM 1, 73–91Google Scholar
  7. ZÁRUBA Q. (1962): Wasserdurchlässigkeitsprüfungen und Probeinjektionen für den Talsperrenbau — Z. f. angew. Geol. 8, 78–84.Google Scholar
  8. ZÁRUBA Q. — MENCL V. (1961): Ingenieurgeologie — Berlin—AkademieverlagGoogle Scholar

Copyright information

© International Assocaition of Engineering eology 1974

Authors and Affiliations

  • Reuter F. 
    • 1
  • Meier G. 
    • 1
  1. 1.Dipl. Ing.Bergakademie FreibergGerman Democratic Republic

Personalised recommendations