Advertisement

The problem of peat upheaval in finnish artificial reservoirs

  • Rönkä E. 
  • Uusinoka R. 
Section 13 Engineering Geology

Summary

A substantial disadvantage in connection with most of the artificial reservoirs in Finland and other countries of the same latitude is peat upheaval caused particularly by the liberation of gases during peat humification and summertime warming of the water which contains a large amount of dissolved gas.

For instance, in the Lokka Basin, the largest man-made lake in Finland, the most common peat types to float are Carex and Carex-Sphagnum peats. The peat horizons which give rise to the floating mats are more than 2 m thick and the mats themselves are 70 cm thick. The degree of humification is commonly H1–3.

The following physical properties have been found critical for upheaval: wet unit weight less than 1 g/cm3, dry unit weight less than 0.110 g/cm3, water content over 88 % of wet weight, porosity over 93 %, degree of humification less than H5, and gas content over 43 litres/m3.

Peat upheaval can only be avoided to a certain degree, e.g. by spreading layers of gravel on the peat surface before flooding.

Keywords

Peat Layer Peat Deposit Peat Surface Peat Horizon Humified Peat 

Le Probleme du Soulevement de la Tourbe dans les Lacs Artificiels en Finlande

Résumé

Un désavantage considérable en liaison avec les lacs créés par l’homme en Finlande et dans d’autres pays de même latitude est le soulèvement de la tourbe causé particulièrement par la libération de gaz durant l’humification de la tourbe et par l’échappement estival de l’eau qui contient une grande quantité de gaz dissout.

Par exemple, dans le bassin de Lokka, le plus grand lac créé par l’homme en Finlande, les types de tourbe les plus communs flottants sont les tourbes de Carex et de Carex-Sphagnum. Les horizons tourbeux qui donnent naissance à des radeaux de tourbe ont plus de 2 m d’épaisseur et les radeaux eux-mêmes ont 70 cm d’épaisseur. Le degré d’humification est couramment H1–3.

Les propriétés physiques suivantes sont considérées comme critiques pour le soulèvement: poids humide de l’unité de volume moins de lg/cm3, poids sec de l’unité de volume moins de 0.110 g/cm3, saturation en eau plus de 88 % du poids humide, porosité plus de 93 %, degré d’humification moins de H5 et teneur en gaz plus de 43 litres/m3.

Le soulèvement de la tourbe peut seulement être limité jusqu’à un certain degré, par exemple par l’épandage de couches de gravier sur la surface du marais avant l’ennoyage.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. ARNBORG, L. (1971) : Mediciner mot sjösjuka. Teknik & Miljö 3, pp. 36–40.Google Scholar
  2. ISOTALO, T. (1975) : Pro gradu tutkielma (Finnish graduate thesis: Peat geological investigation in the Hautaperä reservoir area). Dept. Geol. Pal., Univ. Helsinki.Google Scholar
  3. KARESNIEMI, K. (1975) : Kemihaaran altaan suo- ja turvetutkimus (English summary: Investigation of peat and peatland in the Kemihaara reservoir area). National Board of Waters, Finland, Report 86.Google Scholar
  4. RÖNKÄ, E. — ALHONEN, P. (1973) : Turvegeologisia tutkimuksia Hirvijärven tekoaltaalla (English summary: Peat geological investigations at the basin of the Hirvijärvi reservoir). National Board of Waters, Finland, Report 48.Google Scholar
  5. RUUHIJÄRVI, R. (1970): Turpeen noususta Lokan altaassa (Summary: On the heaving of peat from the bottom of the Lokka water reservoir). Suo, vol. 21, nr. 6, pp. 96–99.Google Scholar
  6. RUUHIJÄRVI, R. — ALAPASSI, M. — — HEIKKINEN, P. (1976) : Lokan tekoaltaan turvelauttatutkimus. Helsinki.Google Scholar
  7. SHEVELEV, B.N. — SAFRAZBEKIAN, G.S. — KUZMISHCHEV, P.F. (1952) Preventing the floating peat islands (in Russian). Gidrotekhnicheskoe Stroitelstvo, vol. 23, nr. 4.Google Scholar
  8. VOGT, H. (1971) : Voimakkaasti säännösteltyjen tekojärvien ominaisuuksista, käytöstä ja kunnostuksesta. National Board of Waters, Finland, Report 8.Google Scholar

Copyright information

© International Association of Engineering Geology 1976

Authors and Affiliations

  • Rönkä E. 
    • 1
  • Uusinoka R. 
    • 2
  1. 1.National Board of WatersHelsinkiFinland
  2. 2.Department of Geology and PalaeontologyUniversity of HelsinkiFinland

Personalised recommendations