Advertisement

Dosage quantitatif des kaolinites et des illites par diffraction de rayons X

  • Larray Jacques
  • Gaudon Pierre
  • Struillou Roger
Article
  • 67 Downloads

Résumé

Orientation préférentielle et variations de cristallinité ont empêché jusqu'ici un dosage des minéraux argileux par diffraction X.

Le contrôle de l'orientation a été rendu possible par pressage de l'échantillon après adjonction d'un, étalon orientable: la molybdénite, Le dosage utilise les réflexions 001 dont les caractéristiques hauteur H et largeur à mi-hauteur 1 sont mesurées relativement aux mêmes grandeurs du pic basal de l'étalon interne. On pose S=H×1.

Un premier type de défaut présente la particularité d'être reproductible par broyage. L'évolution du pic 001 au cours du broyage peut se mettre sous la forme S=Sc×H0,86 où S est la surface relative du pic 001, H sa hauteur et Sc la surface corrigée, normalisée vis-à-vis de ce type de défaut.

Un second type de défaut se traduit par un élargissement du pic 001, de la forme Sc=Si×10,6 où 1 est la largeur du pic basal. Si, surface intrinsèque, est ainsi indépendante de la cristallinité du minéral et ne dépend plus que de la proportion du minéral dans l'échantillon.

La prise en compte de cette surface intrinsèque Si pour le dosage d'échantillons composés de kaolinites et d'illites de cristallinités très diverses a donné des résultats satisfaisants.

Quantitative X-ray diffraction analysis of kaolinites and illites

Abstract

Orientation effects and structural disorder have prevented till now a quantitative X-ray analysis of clay minerals.

Orientation control is possible by compaction of material after mixing with an orientable standard: molybdenite. This analysis uses the 001 reflection whose features height H and half-height width 1 are measured with reference to same sizes of standard reflection. The peak area S is given by S=H×1.

A first type of disorder presents the particularity of being increased by grinding. The 001 reflection behaviour during grinding is according to: S=Sc×H0,86, where S is the relative peak area, H the height and Sc the corrected area, free from this type of disorder.

A second type of disorder is pointed out by the broadening of 001 peak according to Sc=Si×10,6 when 1 is the half-height width. Si, the intrinsic area, is free of disorder degree and only dependent on the amount of mineral in the material. By the use of this intrinsic area for the quantitative analysis of materials with kaolinite and illite of various degrees of disorder, good results can be obtained.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  1. ALEXANDER L.E., KUMMER E., KLUG H.P., (1948): “Statistical factors affecting intensities of X-rays diffracted by powders”. Journal of Applied Physics, 19, 742–753.CrossRefGoogle Scholar
  2. BRINDLEY G.W., (1978): “Quantitative mineral analyses by X-ray diffraction”. Ceramica, 24 (102), 235–240.Google Scholar
  3. CODY R.D., THOMPSON G.L., (1976): “Quantitative X-ray powder diffraction analyses of clays using an orienting internal standard and pressed disks of bulk shale samples”, Clays and Clay Minerals, 24, 224, 231.Google Scholar
  4. DERBY LAWS W., PAGE J.B. (1945): “Changes produced in kaolinite by dry grinding”, Soil Science, 62, 319–336.Google Scholar
  5. JAUBERTHIE R., (1975): “Contribution à l'étude diffractométrique des déformations cristallines résultant du broyage. Application aux dosages de corindon et de diaspore d'état cristallin imparfait par diffraction X”. Thèse, Toulouse.Google Scholar
  6. LARRAY J., (1981): “Recherche d'une méthode de dosage quantitatif des kaolinites et des illites par diffraction X”. Thèse 3e Cycle, Paris, 111 p.Google Scholar
  7. VAN DER MAREL H.W., (1958): “Quantitatives analyses of kaolinite”. Journées internationales d'étude des argiles.Google Scholar
  8. NEVINS M.J., WEINDRITT D.J., (1967): “Determination of CEC Methylene Blue Adsorption”, American Ceramic Soc. Bull., 46, 587–592.Google Scholar
  9. PLANCON A., TCHOUBAR C., (1975): “Etude quantitative des fautes d'empilement dans les kaolinites partiellement désordonnées. Modèles comportant des fautes par rotation”. Journal of Applied Cryst., 9, 279–285.CrossRefGoogle Scholar
  10. RANGE K.J., RANGE A., WEISS A., (1969): “Fire-clay type kaolinite of fire-clay mineral? Experimental classification of kaolinite—halloysite minerals”. Proceedings of the Intern. Clay Conf. of Tokyo.Google Scholar
  11. THIRY M. WEBER F., (1977): “Convergence de comportement entre les interstratifiés kaolinite-smectite et les fire-clays”. Clay Minerals, 12, no 83, 83–91.CrossRefGoogle Scholar
  12. VOINOVITCH IAet al. (1971): L'analyse minéralogique des sols argileux. Eyrolles Paris.Google Scholar
  13. WIEGMANN J., (1957): “Quelques observations relatives aux modifications de la kaolinite au cours du broyage”. Bull. Soc. Franç. Céram., no 36.Google Scholar

Copyright information

© International Association of Engineering Geology 1983

Authors and Affiliations

  • Larray Jacques
    • 1
    • 2
  • Gaudon Pierre
    • 1
    • 2
  • Struillou Roger
    • 1
    • 2
  1. 1.Centre de Géologie de l'IngénieurEcole Nationale Supérieure des MinesParis cedex 06France
  2. 2.Ecole Nationale des Ponts et ChausséesParis 7eFrance

Personalised recommendations