Advertisement

Experience in site investigation for dam construction

  • Müller-Salzburg L. 
  • Fecker E. 
IAEG Symposium “Engineering Geological Problems in Hydrotechnical Contruction”, Tbilisi (USSR), 12–19 September 1979 Experience in Site Investigation for Dam Construction in Folded Areas General Report

Summary

Most of the site investigation methods are satisfactorily well known to the engineering geologists and engineers. In sprite of this, individuals engaged in site investigations are less accquainted with the limitations and with the advantages and disadvantages of these methods.

The following remarks are concentrated therefore mainly on the specific abilities and on the estimation of the different investigations methods. Thereby the reporters do not hesitate to express their subjective opinion, gained from the sum of practical experince. This opinion culminates most in stressing the importance of geological detail, but equally to the importance of the overall geological situation. Of special importance in this connexion appears to be the combined investigation method as well as the correct interpretation of the investigation results.

Keywords

Drilling Rock Mass Rock Layer Engineering Geologist Ground Moraine 

Experiences dans l'etude de sites de barrage

Résumé

La plupart des méthodes d'étude de site sont assez bien connues des géologues et géotechniciens. Malgré cela, ils sont moins familiers des limitations, des avantages et inconvénients de celles-ci.

Les remarques suivantes sont principalement axées sur les aptitudes spécifiques des différentes méthodes d'étude et sur leur valeur. Les auteurs n'ont donc pas hésité à exprimer leur propre opinion, tirée de l'ensemble de leur expérience pratique. Leur opinion fait ressortir l'importance d'un étude géologique détaillée mais également celle de la situation géologique globale. Pour y parvenir, la combinaison de méthodes d'investigation comme l'interprétation correcte de leurs résultats apparaissent tout spécialement importantes.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. DANTIN, CH. (1924): La rupture du barrage à voutes multiples sur le Gleno (Lombardie). Le génie Civil, T. LXXXIV, p. 351–356.Google Scholar
  2. GRENGG H. (1971): Statistik 1971 der Talsperren, Kunstspeicher und Flußstauwerke.—Die Talsperren Österreichs, H.19.Google Scholar
  3. ICOLD (1973): Lessons from dam incidents.—Paris.Google Scholar
  4. MÜLLER L. (1943): Wo steht die Ingenieurgeologie? Geol. u. Bauw., Jg.14, S. 96–110.Google Scholar
  5. MÜLLER L. (1961): Safety of Rock Abutments on Concrete Dams. 7. Int. Talsperrenkongreß Rom Q. 25, R. 90.Google Scholar
  6. MÜLLER-Salzburg L.—FECKER E.—REIK G. (1979): Allgemeine geotechnische Gesichtspunkte und Grenzgleichge-wichtsbetrachtungen als erste Orientierung bei der Planung von Talsperren.—Sitzungsber. 4. Kongr. IGFM, Montreux.Google Scholar
  7. NEUHAUSER E.—SCHOBER W. (1970): Das Kriechen der Talhänge und elastische Hebungen beim Speicher Gepatsch.— Proc. of the 2nd Congress of the ISRM, Belgrad, Vol. 4.Google Scholar
  8. ROCHA M. (1970): Integral Sampling in Boreholes. Proc. of the 2nd Congress of the ISRM, Belgrad, Theme I, Vol. 4, p. 194–197.Google Scholar
  9. STINI J. (1947): Staumauerbauweise und Baugrund. Österr. Bauzeitschrift, 2. Jg. S. 97–106.Google Scholar
  10. STINI J. (1952): Talauswärts fallende Schichten und Talsperren. Geol. u. Bauw., Jg. 19, S. 254–257.Google Scholar
  11. STINI J. (1955): Die baugeologischen Verhältnisse der Österreichischen Talsperren.—Die Talsperren Osterreichs, H. 5.Google Scholar

Copyright information

© International Assocaition of Engineering Geology 1979

Authors and Affiliations

  • Müller-Salzburg L. 
    • 1
  • Fecker E. 
    • 2
  1. 1.SalzburgAustria
  2. 2.Rock Mechanics DepartmentKarlsruhe UniversityKarlsruheGermany

Personalised recommendations