Advertisement

Geologische Rundschau

, Volume 72, Issue 1, pp 137–165 | Cite as

Verteilung und Herkunft der Sedimente in Lotkernen von der Island-Färöer-Schwelle (Nordatlantik)

  • Kay Wohlfeil
Aufsätze

Zusammenfassung

Aus dem Bereich der Island-Färoer-Schwelle wurden die Sedimentbestandteile in neun Lotkernen untersucht. In diesem Gebiet mit komplizierten hydrographischen und glazialen Verhältnissen zeigt nur der arktische Hang relativ eindeutige Verhältnisse, die sich in korrelierbaren Kernabschnitten widerspiegeln. Auf dem atlantischen Hang wirkt die Sedimentation aufgrund von Umlagerungsprozessen weniger stark gegliedert. Die Bestandteile in der Sand- und Feinkiesfraktion lassen sich in eine von der Schwelle abzuleitende Basalt/Tonsteingruppe und in eine fern transportierte allochthone Gruppe mit den Hauptbestandteilen Quarz, Kristallin, Sandstein, Feuerstein, Kreide untergliedern. Während die autochthone Gruppe korrelierbare Kemabschnitte aufgrund von Schüttungsschwankungen erkennen läßt, schwankt die Verteilung der allochthonen Gruppe in den Profilen z. T. stark, aber ohne erkennbare Gesetzmäßigkeit. Feuerstein und Kreide treten horizontiert auf und bieten so Vergleichsmöglichkeiten der Kerne untereinander.

Die Island-Färoer-Schwelle wurde räumlich und zeitlich zumindest während der in den Kernen repräsentierten Zeit von einem einheitlichen Liefergebiet mit allochthonen Komponenten überschottert. Sicherlich vorhandene Schüttungsmaxima wurden durch Umlagerungsprozesse auf beiden Flanken der Schwelle verwischt. Während Glazialzeiten herrschten im Bereich des Nordatlantiks völlig andere hydrographische Bedingungen als heute.

Abstract

The components from nine sediment cores in the region of the Iceland-Faeroe-Ridge have been analysed. In this region, characterized by very complicated hydrographical and glacial conditions, only the Arctic slope of the ridge shows comparatively clear conditions which make it possible to correlate different parts of the cores. The sedimentation on the Atlantic slope, on the contrary, seems to be less clearly differentiated due to reworking processes. The components of the sand- and pebble-fraction can be divided into an autochthonous group of basalt- and shale-pebbles, derived from the ridge itself, and an allochthonous group, transported over large distances, with quartz, crystalline rocks, sandstone, flint, and chalk as main components. Whereas the autochthonous group shows parts of the cores which can be correlated with each other based on different sedimentation rates, the distribution of allochthonous group varies so strongly that it is impossible to recognize any regularity in sedimentation. Only the flint and the chalk occur in well-defined levels and thus make possible to correlate the cores.

The Iceland-Faeroe-Ridge was supplied with allochthonous components from a broad source area which was, however, homogeneous with respect to both its horizontal distribution and the time-span representend in the sediment cores. Maxima of sedimentation were subsequently blurred by reworking processes on both slopes of the ridge. During the periods of glaciation the hydrographic conditions in the North Atlantic area were completely different from those of to-day.

Résumé

Les constituants de neuf carottes sédimentaires du seuil sous-marin s'étendant de l'Islande aux îles Faeroe ont été examinés. Dans cette région, caractérisée par des conditions hydrographiques et glaciaires très compliquées, scule la pente arctique du seuil montre des conditions relativement claires qui permettent de correler les différentes parties des carottes. Sur la pente atlantique, au contraire, la sédimentation parait être moins différenciée, par suite des processus de remainiement. Parmi les composants appartenant aux fractions graveleuses et sableuses on peut distinguer un groupe autochtone composé de cailloux de basalte et d'argilite provenant du seuil même, et un autre groupe, d'origine allochtone et lointaine, composé surtout de quartz, des roches cristallines, de grès, de silex et de craie. L'examen du groupe autochtone a révélé que, dans une certaine mesure, des parties de carottes peuvent être corélées entre elles sur la base de leurs différents rapports sédimentaires. Le groupe allochtone au contraire varie très fortement, et il n'est pas possible d'y reconnaitre une régularité dans la sédimentation. Seuls le silex et la craie se présentent dans des niveaux bien définis rendant ainsi possible une certaine corrélation entre les carottes.

Il apparait que le seuil recevait une «pluie» d'éléments allochtones provenant d'une vaste région uniforme non seulement spatialement, mais aussi dans le temps, et ce à l'échelle du temps représenté par les carottes. Les périodes de sédimentation maximale, certainement existantes, ont été brouillées par des processus de remaniement sur les deux pentes. Pendant les époques glaciaires les conditions hydrographiques dans l'Atlantique du Nord étaient complètement différentes de celles d'aujourd'hui.

Краткое содержание

Исследовали состав о садочных пород девят и кернов, взятых из порога Исландия-Ферëвские о строва. В этой области со сложными гидрогеологическим и и ледниковыми услови ями только на породах арктического склона соотношения на столько ясны, что да ют возможность корре лировать отдельные участки кернов. На атл антическом склоне ос адочные породы дают не такие четкие показатели, ве роятно, в следствие пр оцессов переложения. Составн ые части песчаной и мелк озернистой фракции м ожно разделить на базальт овотонштейновую группу, происходящую от порога, и принесенн ые из далека аллохтоновые группы, где ведущую роль игра ют кварц, кристаллин, песчаник, кремень, мел. Зато в авт охтонной группе можн о заметить — на основании колебания состава от ложений обломочного материала — отдельны е отрезки кернов, которые удает ся коррелировать меж ду собой. Колебания состава пр и распределении алло хтоновой группы в профилях значительны, и не дают возможности установ ить какую-либо закономер ность.

Кремень и мел встреча ются горизонтами и т. о. так же разрещают сравниват ь керны.

На пороге Исландия-Фе рëвские острова прои зошло отложние аллохтонов ого материала во времени и пространстве более или менее одновременно.

Ясный максимум отлож ения стерт ввиду проц ессов перемещения материа ла на обоих краях порога. Во время ледникового периода, а данном регионе господствовали сове ршенно иные гидрогео графические условия, чем сегодня.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Barash, M. S., Bulatov, R. P. &Devdariani, A. S.: The North Atlantic at the end of the last glaciation. - Oceanology,14, 89–93, 1974.Google Scholar
  2. Boeggild, O. B.: The deposits of the Sea-Bottom. - In: The Danish Ingolf-Exped.,1, 3, Kopenhagen, 1900.Google Scholar
  3. Bott, M. H. P.: The deep structure and evolution of the Iceland-Faeroe-Ridge. - Dansk Geol. Foren mode, 18. 9.1972, Koppenhagen, 1972.Google Scholar
  4. —: Structure and evolution of the Atlantic floor between northern Scotland and Iceland. - Nor. Geol. Unders. Publ.,316, 195–199, 1975.Google Scholar
  5. Bott, M. H. P., Browitt, C. A. W. &Stacey, A. P.: The deep structure of the Iceland-Faeroe-Ridge.- Mar. geophys. Res.,1, 328, 1971.Google Scholar
  6. Bott, M. H. P., Sunderland, J., Smith, P. J., Casten, U. &Saxov, S.: Evidence for continental crust beneath the Faeroe Islands. - Nature,248, 202–204, 1974.CrossRefGoogle Scholar
  7. Bott, M. H. P., Nielsen, P. H. &Sunderland, J.: Converted P waves orginating at the continental margin between the Iceland-Faeroe-Ridge and the Faeroe block. - Geophys. J. R. Astron. Soc.,44, 229–238, 1976.CrossRefGoogle Scholar
  8. Dietrich, G.: Überströmung des Island-Färöer-Rückens in Bodennähe und Beobachtungen mit dem Forschungsschiff „Anton Dohm“ 1955/56. - Dt. hydrogr. Z.,9, 78–89, 1956.CrossRefGoogle Scholar
  9. —: Die Überströmung des Island-Färöer-Rückens, eine Voruntersuchung zum Internationalen „Overflow-Programm“. - Kieler Meeresforschung,16, 9–12, 1960.Google Scholar
  10. Ericson, D. B., Ewing, M. &Wollin, G.: Sediment cores from the arctic and subarctic seas.- Science,144, 1183–1192, 1964.CrossRefGoogle Scholar
  11. Fleischer, U., Holzkamm, F., Vollbrecht, K. &Voppel, O.: Die Struktur des Island-Färöer-Rückens aus geophysikalischen Messungen. - Dt. hydrogr. Z.,9, 97–113, 1974.CrossRefGoogle Scholar
  12. Holtedahl, H.: Geology and paleontology of Norwegian Sea bottom cores. - J. Sediment Petrol.,29, 16–29, 1959.Google Scholar
  13. Jarke, J.: Sedimente und Mikrofaunen im Bereich der Grenzschwelle zweier ozeanischer Räume, dargestellt an einem Schnitt über den Island-Färöer-Rücken (Nordatlantischer Ozean — Rosengarten — Europäisches Nordmeer).- Geol. Rdsch.47, 234–249, 1958.CrossRefGoogle Scholar
  14. Kellogg, T. B.: Paleoclimatology and paleo-oceanography of the Norwegian and Greenland seas: glacial-interglacial contrasts.- Boreas,9, 115–137, Oslo, 1980.CrossRefGoogle Scholar
  15. Ludwig, G., Müller, H. &Vollbrecht, K.: Sediments on the Iceland-Faeroe-Ridge. - Geol. Jb., D16, 3–28, 1976.Google Scholar
  16. Manze, U. &Strauch, F.: Stratigraphie und paläoklimatische Aussagen einiger Lotkerne aus dem Bereich des Island-Färöer-Rückens (Nordatlantik). - Geol. Rdsch.,66, 523–551, 1977.CrossRefGoogle Scholar
  17. Marsal, D.: Statistische Methoden für Erdwissenschaftler. - Stuttgart, 1967.Google Scholar
  18. Nilsen, T. H.: Lower Tertiary latente on the Iceland-Faeroe-Ridge and the Thulean land bridge. - Nature,274, 786–788, 1978.CrossRefGoogle Scholar
  19. Nilsen, T. H. &Kerr, D. R.: Paleomagnetic and paleogeographic implications of a lower Tertiary laterite on the Iceland-Faeroe-Ridge, North Atlantic region. - Geol. Magazine,115, 3, 153–236, 1978.CrossRefGoogle Scholar
  20. Noe-Nyggard, A.: Samples of volcanic rocks from the sea bottom between the Faeroes and Iceland. - Geogr. Ann. Stockholm,31, 348–356, 1949.Google Scholar
  21. Ruddiman, W. F., McIntyre, A., Niebler-Hunt, V. &Durazzi, J. T.: Oceanic Evidence for Mechanism of Rapid Northern Hemisphere Glaciation. - Quart. Res.,13, 33–64, 1980.CrossRefGoogle Scholar
  22. Strauch, F.: Die Thule-Landbrücke als Wanderweg und Faunenscheide zwischen Atlantik und Skandik im Tertiär.- Geol. Rdsch.,60, 381–417, 1970.CrossRefGoogle Scholar
  23. —: Zum Klima des nordatlantisch-skandischen Raumes im jüngeren Känozoikum. - Z. dtsch. geol., Ges.,123, 163–177, 1972.Google Scholar
  24. -: DFG-Arbeitsbericht Island-Färöer-Rücken, 1975.Google Scholar
  25. Strauch, F. &Wohlfeil, K.: Zur geologischen Geschichte und Bedeutung der Island-Färöer-Schwelle (Nordatlantik). - Sonderveröff. geol. Inst. Köln,33, 241–258, 1978.Google Scholar
  26. Talwani, M.,Udintsev, G. et al.: Leg 38. - Geotimes, Feb. 1975, 24–26, 1975.Google Scholar
  27. Thiede, J.: Aspects of the variability of the Glacial and Interglacial North Atlantic eastern boundary current (last 150 000 years). - „Meteor“. Forschungsergbn., C.28, 1–36, 1977.Google Scholar
  28. —: Paleogeography and paleobathymetrie of Mesozoic and Cenozoic North Atlantic Ocean. - Geol. J.,3, 263–272, 1979.Google Scholar
  29. —: Paleo-oceanography, margin stratigraphy and paleophysiography of the Tertiary North Atlantic and Norwegian-Greenland Seas. - Phil. Trans. R. Soc. London A,294, 177–185, 1980.CrossRefGoogle Scholar
  30. Vogt, P. R.: The Greenland-Iceland-Faeroe aseismic ridge and the Western boundary Undercurrent. - Nature,239, 79–81, 1972.CrossRefGoogle Scholar
  31. Wohlfeil, K.: Verbreitung, Herkunft und Bedeutung der Psephite des Seegebietes zwischen den Färöer und Island.- „Meteor“-Forsch. Ergebnisse, C.36, 31–56, 1982 a.Google Scholar
  32. —: Paläohydrographische Aussagen von Schwermineraluntersuchungen aus dem Bereich der Island-Fä röer-Schwelle (Nordatlantik). - Dt. hydrogr. Z.,35, 1, 15–43, 1982 b.CrossRefGoogle Scholar
  33. -: Eine Sporengesellschaft in Tonsteingeröllen aus dem Bereich der Island-Färöer-Schwelle (Nordatlantik) und ihre Bedeutung für die Dropstones aus dieser Region, in Druck (Münster. Forsch. Geol. Paläont).Google Scholar

Copyright information

© Ferdinand Enke Verlag Stuttgart 1983

Authors and Affiliations

  • Kay Wohlfeil
    • 1
  1. 1.Geologisch-Paläontologisches Institut der Universität MünsterMünster

Personalised recommendations