Advertisement

Acta neurovegetativa

, Volume 25, Issue 4, pp 607–630 | Cite as

Über Syntropie- und Dystropiekrankheiten

  • O. Hauswirth
Article

Zusammenfassung

  1. 1.

    Das vegetative und animale Nervensystem ist das für Reize präformierte Gewebe. Alle Reize, materielle wie psychische, laufen über das vegetative Nervensystem und stören dessen normale Ordnung (Normotonie). Funktionelle Schäden wirken sich schließlich organisch aus. Krankheiten (lokalisierte Funktionsstörungen) können sich gegenseitig sowohl fördern als auch hemmen. Auf Grund langjähriger Beobachtungen wurden von uns verschiedene einschlägige Zusammenhänge aufgezeigt, die natürlich keineswegs vollständig sind.

     
  2. 2.

    Berücksichtigt wurden die Tuberkulose, der Diabetes, viele Abdominalkrankheiten, die Gefäß-, Herz- und Nierenkrankheiten, der Rheumatismus in seinen verschiedenen Formen, die Hormondrüsen, besonders die Thyreoidea, die bakteriellen und Virusschäden und endlich die Geschwulstkrankheiten. Es wird versucht, die Krankheitsätiologie, ihre medizinische Bekämpfung und die gegenseitigen sich summierenden oder abschwächenden Beziehungen vieler Krankheiten neurovegetativ aufzuschlüsseln und zu klären.

     

Summary

  1. 1.

    The vegetative and animal nervous system acts as the adequate tissue for stimuli. All kinds of them, material and psychic ones go over vegetative nervous road (VNS), disturbing its normal order (normotonia). Functional damages become at last organic. Diseases i.e. localized functional disturbances can further or block themselves. Observations made for many years were able to point out miscellaneous connections regarding those questions, naturally without being complete.

     
  2. 2.

    There were taken into consideration tuberculosis, diabetes, many abdominal, vascular, cardiac and kidney diseases, the rheumatism in plenty of its forms, the hormon glands, especially the thyreoid, the bacteriological and virus injuries and finally the tumor-diseases. It was tried to enlighten and to explain with the help of a neurovegetative consideration the etiology of a great deal of the illnesses with their medical antithesis and their mutual relations, multiplying or subtracting themselves.

     

Résumé

  1. 1.

    Le système nerveux végétatif et animal est le tissu préformé pour toutes les stimulations. Toutes les irritations, les matérielles et les spirituelles passent par voies neurovégétatives et dérangent leur ordre normal (la normotonie). Ainsi les lésions fonctionnelles deviennent finalement organiques. Les maladies, c'est-à-dire: les troubles fonctionels localisés, peuvent se multiplier ou se réprimer. Basant sur des expériences de plusieurs années, nos observations, se rapportant à ce sujets sont démontrées, bien entendu sans être complètes.

     
  2. 2.

    En considération furent prises la tuberculose, le diabète, plusieurs maladies abdominales, vasculaires, cardiaques, rénales, les formes diverses du rhumatisme, les glandes hormonales, spécialement la thyroïde, les maladies bactériennes et virales et finalement les tumeurs. On a essayé d'éclairer et d'expliquer du point de vue neurovégétatif, l'étiologie de beaucoup des maladies, leurs antithèses médicales et leurs relations, se multipliant ou se supprimant.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Alexander, F., undM. French, Psychosomatic medicine, Ronald Press, New York, 1948.Google Scholar
  2. Alkmaion, —zit. nach (Hippokrates, Kos), Hauswirth.Google Scholar
  3. Amreich, J., Wien. med. Wschr.27/28 (1962), 528.Google Scholar
  4. Aschner, B., Die Krise der Medizin. Ein, Lehrbuch der Konstitutionstherapie, Hippokrates, 1931.Google Scholar
  5. Bauer, J., Der kranke Mensch, als biologische Einheit. G. Thieme Verlag, Stuttgart, 1958.Google Scholar
  6. Bergmann, G. v., Funktionelle, Pathologie. J. Springer, Berlin, 1936.Google Scholar
  7. Berndt, A., Med. Klin.33 (1962), 1397.Google Scholar
  8. Bingold, K., Münch. med. Wschr.72 (1925), 1237.Google Scholar
  9. Blumencron, W., Prakt. Arzt165 (1961), 84.Google Scholar
  10. Bober, H., Cesrasäule3/4 (1961), 68.Google Scholar
  11. Bodian, zit beiWolf undZweymüller.Google Scholar
  12. Boller, R., undE. Deimer, Wien. klin. Wschr.13 (1961), 232, und Wien. med. Wschr.20 (1960), 435.Google Scholar
  13. Boros, J. Amer. Med. Ass.1937, 113.Google Scholar
  14. Boveri, Zur Frage der Entstehung maligner Tumoren. Jena, 1914.Google Scholar
  15. Burgmann, zit. beiKalk, Kopp undWildhirt.Google Scholar
  16. Butenandt, A., undH. Dannenberg, Die Biochemie der Geschwülste. Hdb. d allg Path., VI, 3, 107. Springer, Berlin, 1956.Google Scholar
  17. Butler undGrayhack, zit. beiR. Chwalla.Google Scholar
  18. Bykow, K. M., Großhirnrinde und innere Organe. VEB Volk und Gesundheit, Berlin, 1953.Google Scholar
  19. Cambier, J., Ref. Med. Klin.13 (1961), CVI.Google Scholar
  20. Cannon, W. B., Vom Tierversuch zur Menschenheilung. Ring-Verlag, Wien, 1948.Google Scholar
  21. Caroli, zit. beiKehler, Bull. Mem. Soc. Med. Hop., Paris,1938, 204.Google Scholar
  22. Chwalla, R., Wien. med. Wschr.18/19 (1961), 301;8 (1962), 164.Google Scholar
  23. Chwostek, F., Vorlesung.Google Scholar
  24. Cervius, N., Med. Klin.37 (1959), 1693.Google Scholar
  25. Coronini, C., Veränderungen an hormonalen Organen als Indikatoren vegetativer Störungen. Rass. neurol. vegetat., Firenze,1949, 373.Google Scholar
  26. Cosgriff, Diefenbach undVogt, Amer. J. Med.9 (1950), zit. nachChwalla Wien. med. Wschr.18/19 (1961), 301.Google Scholar
  27. Curtius, F., Wien. med. Wschr.19/20 (1959), 412.Google Scholar
  28. Curtius, F., Med. Klin.23 (1959), 1073.Google Scholar
  29. Curtius, F., Klinische Konstitutionslehre. Springer, Berlin-Göttingen-Heidelberg, 1954.Google Scholar
  30. Dittmar, F., Neurotopische Diagnose und Therapie. Arch. physik. Therap.III (1962), 243.Google Scholar
  31. Dyk, A., undW. Herbinger, Med. Klin.2 (1962), 71 (biliöse Pneumonie).Google Scholar
  32. Ellegast H., Wien. klin. Wschr.14 (1962), 256.Google Scholar
  33. Engel, A. G., Ref. Med. Klin.2 (1962), 116.Google Scholar
  34. Eppinger, H., Permeabilitätspathologie, Springer, Wien, 1949.Google Scholar
  35. Erbslöh, F., undA. Puzik, Münch. med. Wschr.1959, 518.Google Scholar
  36. Evers, Chr., Med. Klin.1962, 1080.Google Scholar
  37. Feiks, F. K., Wien. med. Wschr.17 (1961), 283.Google Scholar
  38. Fischer, F., Ref. Med. Klin.27 (1962), 2944.Google Scholar
  39. Fresenius, Hanna, Erfahrungsheilkunde, IX, S. 421. Haug, Ulm, 1961.Google Scholar
  40. Frisch-Niggemeyer, W., Wien. med. Wschr.29 (1962), 573.Google Scholar
  41. Fritzsch, W., Münch. med. Wschr.176 (1962), 176.Google Scholar
  42. Fuchs, G., Prakt. Arzt183 (1962), 525.Google Scholar
  43. Gagel, O., undG. Bodechtel, Zitat vonErbslöh angeführt.Google Scholar
  44. Gardner, u. M., zit. nach.E. Kehler, Aerztl. Wschr.39 (1955), 901; Brit. med. J.1945, 677.Google Scholar
  45. Gerlach, F., Krebs und obligater Pilzparasitismus. Urban & Schwarzenberg, Wien, 1948.Google Scholar
  46. Giebel, M. G., Zschr. angew. Bäder-u. Klimahk.3/VI (1961), 363.Google Scholar
  47. Giebel, M. G., Wien. med. Wschr.51/52 (1961), 917.Google Scholar
  48. Gieseler, H., Ref. Med. Klin.11 (1962), 1120.Google Scholar
  49. Griesbach zit. beiIckert Beitr. Klin. Tbk.358 (1942), 360.Google Scholar
  50. Gross, F., undP. Mellin, Ref. Med. Klin.3 (1962), 294.Google Scholar
  51. Große, H., Krebssyntropien. VEB G. Fischer, Jena, 1960.Google Scholar
  52. Gušič, B., Wien. med. Wschr.37 (1961), 604.Google Scholar
  53. Gutzeit, K., Dtsch. med. Wschr.3 (1951), 44.Google Scholar
  54. Hagmüller, K., L. Haider undH. Hellauer, Wien. klin. Wschr.48 (1961), 834.Google Scholar
  55. Hancke-Olsen, A., Ref. Med. Klin.32 (1962), 3180.Google Scholar
  56. Hanhart, E., Allergie in Hansens Buch, Allergie. G. Thieme Verlag, Stuttgart, 1957.Google Scholar
  57. Hansen, K., undH. Schliak, Segmentale Innervation. G. Thieme Verlag, Stuttgart, 1962.Google Scholar
  58. Hausmann, W., undA. J. Karlish, Ref. Med. Klin.12 (1962), 1207.Google Scholar
  59. Hauswirth, O., Vegetative Konstitutionstherapie. Springer, Wien, 1953.Google Scholar
  60. Hauswirth, O., “Kos”, Hippokrates11 (1959).Google Scholar
  61. Hauswirth, O., undF. Kracmar, Acta neuroveget., Wien,21 (1960), 87.Google Scholar
  62. Head, H., Die Sensibilitätsstörungen der Haut bei Viszeralerkrankungen. Hirschwald-Verlag, Berlin, 1898.Google Scholar
  63. Heesen, W., Med. Klin.31 (1962), 1338.Google Scholar
  64. Hench, Arch. Int. Med., Chicago,1938, 451, zit. beiKehler Bull. Mem. Soc. Med. Hop., Paris,1938, 204.Google Scholar
  65. Henkel, H., Wien. med. Wschr.27 (1961), 457.Google Scholar
  66. Hochrein, zit. beiKehler Bull. Mem. Soc. Med. Hop., Paris,1938, 204.Google Scholar
  67. Hofbauer, L., undCzylharz, Zbl. Path.1898, 657.Google Scholar
  68. Hofmann, H. P., Med. Klin.16 (1960), 669.Google Scholar
  69. Hofstetter, R., Prophylaxe u. Therapie1 (1962), 7.Google Scholar
  70. Horne, N. W., Ref. Med. Klin.9 (1961), XVI.Google Scholar
  71. Howard, J. M., undE. W. Ehrlich, Ref. Med. Klin.34 (1962), 3316.Google Scholar
  72. Huber, K., Wien. Arch. Psych. u. Neurol., Bd. I, H. 2, 1951.Google Scholar
  73. Ickert, E., Allergie und Konstitution. Leipzig, 1940.Google Scholar
  74. Ickert, E., Beitr. Klin. Tbk.1941, 383.1942, 358.Google Scholar
  75. Ickert, E., Dtsch. med. Wschr.1939, 1705.Google Scholar
  76. Imdahl, H., undW. Richter, Med. Klin.42 (1959), 1931.Google Scholar
  77. Isaacs, A., Aerztl. PraxisXVI, 29, 1576.Google Scholar
  78. Jallut, O., undMa, Ref. Med. Klin.34 (1962), 3302.Google Scholar
  79. Jesserer, H., Med. Klin.1 (1961), 3.Google Scholar
  80. Kaiser, R., undP. Fink, Med. Klin.11 (1961), 429.Google Scholar
  81. Kalk, H., H. Kopp undE. Wildhirt, Med. Klin.15 (1961), 676.Google Scholar
  82. Katsch, G., Zur Klinik der Pankreaserkrankungen. Verh. d. IV. Tag. f. Verdauungs- u. Stoffwechselkrkh., 1924, S. 89.Google Scholar
  83. Kauders, O., Med. Klin.32 (1936), 1729 und 1766;33 (1937), 1464 und 1502.Google Scholar
  84. Kehler, E., Aerztl. Wschr., 10. Jg., H. 39, 1955.Google Scholar
  85. Kehler, E., undWindler, Aerztl. Forsch., Wörishofen,14 (1960), 348.Google Scholar
  86. Keller, R., Die Elektrizität in der Zelle. Verlag Joh. Kittl, Mährisch-Ostrau, 1923.Google Scholar
  87. Klein, K., Wien. klin. Wschr.1959, 427.Google Scholar
  88. Klima, R., undJ. Beyreder, Wien. med. Wschr.1949, 142.Google Scholar
  89. Kutschera, H., Wien. med. Wschr.4 (1942), 95.Google Scholar
  90. Kutschera-Aichbergen, H., Die Bekämpfung schwerer Lungentuberkulose durch künstlich erzeugte Hauttuberkulose. Wien. klin. Wschr.1937, 45–46.Google Scholar
  91. Labas, Z. Wien. med. Wschr.1959, 498.Google Scholar
  92. Laidlaw, Jenkins, Reddy, Harrison undThorn, J. Clin. Endocrin.14 (1954), 781, zit. beiChwalla Wien. med. Wschr.18/19 (1961), 301.Google Scholar
  93. Lampert, H., undO. Selawry, Körpereigene Abwehr und bösartige Geschwulste. Haug, 1957.Google Scholar
  94. Lange, J., zit. beiCurtius. Klinische Konstitutionslehre. —Google Scholar
  95. Lauda, E., Wien. klin. Wschr.24 (1962), 431.Google Scholar
  96. Leb, A., Zschr. Rheumaforsch.14 (1955), 3–4.Google Scholar
  97. Leriche, R., zit. beiH. P. Hofmann.Google Scholar
  98. Leubner, H., undE. Kux, Wien. klin. Wschr.1959, 298.Google Scholar
  99. Liek, E., Der Arzt und seine Sendung. F. J. Lehmann, München, 1927.Google Scholar
  100. Lindner, Med. Mschr., Stuttgart,1949, 177, zit. beiKehler Bull. Mem. Soc. Med. Hop., Paris,1938, 204.Google Scholar
  101. Lohse, R., Dtsch. med. Wschr.1950, 663 und 703.Google Scholar
  102. Lubarsch, O., Virchows Arch. path. Anat.111 (1888), 281.Google Scholar
  103. Luxenburger, zit. beiCurtius, Klinische Konstitutionslehre. —.Google Scholar
  104. Mackenzie, J., Krankheitszeichen und ihre Auslegung. 3. Aufl., Kabitzsch-Verlag, Würzburg, 1917.Google Scholar
  105. Malluche, H., Klin. Wschr.1950, 224.Google Scholar
  106. Mandl, F., undW. Gyri, Wien. klin. Wschr.49 (1951), 916–918.Google Scholar
  107. Marthaler undGebhardt, Aerztl. Forsch., Wörishofen,I (1950), 432, zit. beiKehler Bull. Mem. Soc. Med. Hop., Paris,1938, 204.Google Scholar
  108. Martini, Dtsch. med. Wschr.1959, 1464.Google Scholar
  109. Minor, L. S., zit. beiF. Curtius, Med. Klin. —.Google Scholar
  110. Morawitz, Lehrbuch der inn. Med., Berlin, 1936.Google Scholar
  111. Moser, H., undG. Stupantschitsch, Wien. med. Wschr.1959, 480.Google Scholar
  112. Mühlmann, M., VNS und Geschwulstbildung. G. Thieme Verlag, Jena, 1931.Google Scholar
  113. Müller-Wieland, K., Tub. Arzt, Jg. 15, H. 2, S. 92, 1961.Google Scholar
  114. Nguen Doung Quang, A. B. Schmauss undNguyen Duc Ninh, Münch. med. Wschr.13 (1959), 538.Google Scholar
  115. Neuberger, F., Acta oto-laryng., Stockholm,51, 342.Google Scholar
  116. Neuberger, F., undR. Schmid, Mschr. Ohr.hk.5 (1960), 262.Google Scholar
  117. Neuschaefer-Rube, E., Prakt. Arzt1962, 200.Google Scholar
  118. Niegmann, W., Med. Klin.1 (1961), 7.Google Scholar
  119. Olisow, W. S., undR. S. Pliner, Ref. Med. Klin.35 (1962), 3496.Google Scholar
  120. Oppermann, Münch. med. Wschr.1951, 46, zit. beiKehler Bull. Mem. Soc. Med. Hop., Paris,1938, 204.Google Scholar
  121. Ortner, N., Differentialdiagnose innerer Krankheiten. Urban & Schwarzenberg, 1928.Google Scholar
  122. Otto, H., Med. Klin.10 (1961), 380.Google Scholar
  123. Paeslack, V., Schweiz. med. Wschr.32 (1961), 946.Google Scholar
  124. Paracelsus (Theophrast v. Hohenheim), Sämtliche Werke, herausgegeben von Karl Sudhoff. R. Oldenbourg, München und Berlin, 1928.Google Scholar
  125. Parade, G. W., Med. Klin.32 (1961), 1312.Google Scholar
  126. Parrot, zit. beiPfaundler undSeht Über Syntropie von Krankheitszuständen. Zschr. Kinderhk.30 (1921).Google Scholar
  127. Pateisky, K., Wien. klin. Wschr.8 (1962), 140.Google Scholar
  128. Pawlow, G., Ausgewählte Werke, Akademie Verlag, Berlin, 1953.Google Scholar
  129. Pfaundler, M. v., undL. V. Seht, Über Syntropie von Krankheitszuständen. Zschr. Kinderhk.30 (1921).Google Scholar
  130. Pollak, H. W., undW. Höpken, Ref. Med. Klin.24 (1962), 2630.Google Scholar
  131. Ponomarev, A. v., zit. beiA. D. Speransky.Google Scholar
  132. Popper, L., Wien klin. Wschr.1959, 202.Google Scholar
  133. Porges, O., Med. Klin.1923, 411.Google Scholar
  134. Reimer, E., Wien med. Wschr. (Ges. Ber.),1959, 288.Google Scholar
  135. Ricker, G., Allgemeine Pathophysiologie von A. D. Speransky. Hippokrates-Verlag, 1948.Google Scholar
  136. Rickling, E. N., Wien. klin. Wschr.17 (1961), 296.Google Scholar
  137. Rockenstroh, H., undH. Schröter, Münch. med. Wschr18 (1960), 897 (Krebs-Diabetes).Google Scholar
  138. Rokitansky, K., Lehrbuch der pathologischen Anatomie, Wien, 1881.Google Scholar
  139. Rooke, E. D., E. H. Lambert undJ. E. Thomas, Ref. Med. Klin.16 (1962), 1792.Google Scholar
  140. Ross, C. A., undC. J. Stevenson, Ref. Med. Klin.20 (1962), 2209.Google Scholar
  141. Ruebner, B. H., K. Miyai, undH. Abbey, Med. Klin.1962, 2754.Google Scholar
  142. Sai, G., zit. beiHansen undSchliak, S. 283. Münch. med. Wschr.81 (1934), 1288.Google Scholar
  143. Salzer, G., zit beiWolf undZweymüller.Google Scholar
  144. Sarre, H., undA. Moench, Med. Klin.15 (1959), 703, und Acta neuroveget, Wien,4 (1951), 316.Google Scholar
  145. Sattler, A., Wien. klin. Wschr40 (1961), 675.Google Scholar
  146. Seige, K., Nordmark mat. med.VI (1959), 195.Google Scholar
  147. Selye, H., undBayusz, Acta endocr. K'hvn,30 (1959) zit. beiChwalla Wien. med. Wschr.18/19 (1961), 301.Google Scholar
  148. Siebeck, R., Medizin in Bewegung. G. Thieme Verlag, Stuttgart, 1949.Google Scholar
  149. Speransky, A. D., A basis for the Theory of Medicine. Internat. Publishers, New York, 1943, S. 256.Google Scholar
  150. Szendi, Bl., undI. Lakatos, Diabetes incip. und Schwangerschaft. Wien. klin. Wschr.19 (1959), 338.Google Scholar
  151. Scheidt, W., Anthrop. Schriftenreihe 1954, Nr. 57: Krankheit und Krankheitsantagonismus.Google Scholar
  152. Schindler, H., Wien. med. Wschr.12 (1962), 247.Google Scholar
  153. Schindler, H., undA. Korn, Anämien und Hypothyreosen. Med. Klin.33 (1962), 1419.Google Scholar
  154. Schlesinger, H., Wien. klin. Wschr.1911, 1618;1920, 348.Google Scholar
  155. Schliephake, E., Kurzwellentherapie. G. Fischer, Stuttgart, 1960.Google Scholar
  156. Schmid, J., Neuraltherapie. S. 241, Springer, Wien, 1960.Google Scholar
  157. Schneiderbauer A., undE. Lhotka, Wien. med. Wschr.20 (1961), 335.Google Scholar
  158. Scholz, Zschr. inn. Med., Leipzig,1952, 167.Google Scholar
  159. Schulten, Lehrbuch der klinischen Hämatologie, Leipzig, 1939.Google Scholar
  160. Schweisheimer, W., Mat. med. Nordmark VI, 62, 413.Google Scholar
  161. Storck, H., Rheumatismus als Regulationskrankheit. Verlag Urban & Schwarzenberg, München-Berlin, 1954.Google Scholar
  162. Stöger, R., Prakt. Arzt, VI, Nr. 157, S. 419, 1960.Google Scholar
  163. Sturm, A., Ref. Med. Klin.33 (1962), 3245.Google Scholar
  164. Taubert, M., undL. Hoffmann, Ref. Med. Klin.26 (1961), XXV.Google Scholar
  165. Triolet, B., Mschr. Kinderhk., 109, H. 1, S. 7, 1961.Google Scholar
  166. Tschabitscher, H., E. Sluga-Gasser und,H. Schinko, Wien. med. Wschr.14 (1962), 279.Google Scholar
  167. Uehlinger, E., Wien. med. Wschr.50 (1961), 895.Google Scholar
  168. Urban, H., IV. Internat. Neurol. Kongreß, Paris 9. IX. 1949.Google Scholar
  169. Veil, W. H., Rheumatismus. Stuttgart, 1939.Google Scholar
  170. Vogl. A., zit. beiW. Scheidt, Anthropologie, 1954, H. 58, Der Pylorus als Carcinomgrenze.Google Scholar
  171. Voit, K., Med. Klin.11 (1961), 422.Google Scholar
  172. Vollmer, J., Ref. Med. Klin.32 (1962), 3183.Google Scholar
  173. Wagner, K., Wien. med. Wschr.31 (1962), 597.Google Scholar
  174. Wagner-Jauregg, Julius v., zit. beiA. Pilcz, Lehrbuch der speziellen Psychiatrie, S. 129, Fr. Deuticke, 1922.Google Scholar
  175. Warburg, O., Zschr. physiol. Chem., 57, 1, 1908.Google Scholar
  176. Wegmann, T., Münch. med. Wschr.1960, 1926–1929.Google Scholar
  177. Wegmann, T., undW. Geiser (St. Gallen), Ref. Aerztl. Praxis, XIII, 44 (1961), 2271.Google Scholar
  178. Weingartner, Klara, Wien. klin. Wschr.34/35 (1960), 608.Google Scholar
  179. Weitz, G., Langenbeck's Arch. klin. Chir.292 (1959), 614.Google Scholar
  180. Wellauer, J., undM. S. del Buono, Ref. Med. Klin.24 (1961), LXXXVI.Google Scholar
  181. Wild, H., Münch. med. Wschr.17 (1959), 757.Google Scholar
  182. Wildhirt, E., Med. Klin.25 (1962), 2746.Google Scholar
  183. Wilhelm, A., undH. Gieseler, Ref. Med. Klin.34 (1962), 3314.Google Scholar
  184. Willis, J., Ref. Med. Klin.3 (1962), 276.Google Scholar
  185. Wolf, A. G., undE. Zweymüller, Wien. klin. Wschr.12 (1962), 219.Google Scholar
  186. Wuhrmann, F., Österr. Arztezeitung3 (1962), 161.Google Scholar
  187. Zuckschwerdt, zit beiM. G. Giebel.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1964

Authors and Affiliations

  • O. Hauswirth
    • 1
  1. 1.Facharzt für physikalische MedizinWien IV

Personalised recommendations