Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Zur Mutagenität von Urethanen

  • 20 Accesses

  • 5 Citations

Summary

By making a tongue-slit in the shaft of the inflorescence ofArabidopsis thaliana 7 different urethanes (1/200 mol+1/200 mol KCl) were forced into the buds through the transpiration stream. After this treatment with 6 of these substances the frequency of the monohybrid segregating mutations was significantly raised 5- to 10times over the control as determined by seedling tests.

The mutation frequency was positively correlated with the size of the urethan molecule and seemed to be little affected by its chemical substitution. The mutants were of the same type than those obtained after irradiation with X-rays.

These results are in agreement with the conception that the mutagenic effect of the urethanes is indirect and probably due to general disturbances of different metabolic processes in the cell.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literature

  1. Auerbach, C.: Chemical mutagenesis. Biol. Rev.24, 355–391 (1949).

  2. Berenblum, I.: A speculative review: The probable nature of promoting action and its significance in the understanding of mechanism of carcinogenesis. Cancer Res.14, 471–477 (1954).

  3. Bergfeld, R.: Mutationsauslösung durch Chemikalien beiAntirrhinum majus L. Z. Vererb. Lehre89, 131–142 (1958).

  4. Beye, F.: Ein Beitrag zur physiologischen Einwirkung von Carbamaten beiLepidium sativum L. Flora (Jena)149, 543–565 (1960).

  5. Boyland, E., andP. Koller: Effects of urethane on mitosis in the Walker rat carcinoma. Brit. J. Cancer8, 677–684 (1954).

  6. Cornman, I.: The properties of urethan considered in relation to its action on mitosis. Int. Rev. Cytol.4, 113–130 (1954).

  7. Gaffron, H., andE. W. Fager: The kinetics and chemistry of photosynthesis. Ann. Rev. Plant Physiol.2, 87–114 (1951).

  8. Hauschild, F.: Pharmacologie und Grundlagen der Toxicologie. Leipzig: Georg Thieme 1960.

  9. Heilmeyer, L., R. Merk u.J. Pirwitz: Klinik und Pharmacologie des Urethans und anderer cytostatischer Stoffe. Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft 1948.

  10. Hoeber, R.: Physical chemistry of cells and tissues. Philadelphia, To.: Blackiston 1958.

  11. Hüttig, W.: Über physikalische und biochemische Beeinflussungen des Zeitpunktes der Chromosomenreduktion bei Brandpilzen. Z. Bot.26, 1–26 (1933).

  12. Jensen, K. A., I. Kirk, G. Kølmark andM. Westergaard: Chemically induced mutations inNeurospora. Cold Spr. Harb. Symp. quant. Biol.16, 245–261 (1951).

  13. Kølmark, G.: Differential response to mutagens as studied by theNeurospora reverse mutation test. Hereditas (Lund)39, 270–276 (1953).

  14. Marquardt, H.: Quantitative Auswertung eines Versuchs zur Auslösung von Chromosonenmutationen durch Äthylurethan-KCl-Gemisch. Experientia (Basel)5, 433–444 (1949).

  15. Oehlkers, F.: Die Auslösung von Chromosomenmutationen in der Meiosis durch Einwirkung von Chemikalien. Z. indukt. Abstamm-. u. Verebr.-Lehre81, 313–341 (1943).

  16. —: Weitere Versuche zur Mutationsauslösung durch Chemikalien. Biol. Zbl.65, 176–186 (1946).

  17. Oehlkers, F.: Mutationsauslösung durch Chemikalien und die Bedeutung des Plasmas. 8th Intern. Congr. Genet. Stockholm, Abstract Book, S. 100, 1948.

  18. Oehlkers, F.: Mutationsauslösung durch Chemikalien. Sitzgsber. Heidelberg. Akad. Wiss., math.-nat. Kl.,9. Abh. S. 373–410, 1949.

  19. —: Chromosome breaks influenced by chemicals. Heredity (Lond.) Suppl.6, 95–105 (1953).

  20. Oehlkers, F.: Die Auslösung von Mutationen durch Chemikalien beiAntirrhinumm ajus. Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb.-Lehre87, 584–589 (1956).

  21. —, u.G. Linnert: Wertere Untersuchungen über die Wirkungsweise von Chemikalien bei der Auslösung von Chromosomenmutationen. Z. indukt. Abstamm.-u. Verebb.-Lehre83, 429–438 (1951).

  22. Osswald, H.: Zur Frage der Mitosehemmung mehrwertiger Carbaminsäureester am Ehrlich-Carcinom. Arzneimittel-Forsch.9, 595–598 (1959).

  23. Roe, F. J. R.: Tumour-initiating action of urethane and its inhibition by purine precursors. Nature (Lond.)175, 636–637 (1955).

  24. Röbbelen, G.: Über Unterschiede in den cytogenetischen Folgen einer Röntgenbestrahlung verschiedenartiger Pflanzenzellen-Untersuchungen anArabidopsis thaliana (L)Heynh. Z. Vererb.-Lehre93, 127–153 (1962).

  25. Scheibe, A., u.G. Hülsmann: Mutationsauslösung durch Chemikalien beim Steinklee(Melilotus albus). Z. Pflanzenzücht.39, 299–324 (1958).

  26. —, u.H. Meyer: Mutationsauslösung durch Chemikalien bei Weizen. I. Die Anschnittmethode und erste Ergebnisse. Z. Pflanzenzücht.47, 181–192 (1962).

  27. Sexton, W. A.: Chemische Konstitution und biologische Wirkung. Weinheim: Verl. Chemie 1958.

  28. Vogt, M.: Mutationsauslösung beiDrosophila durch Äthylurethan. Experientia (Basel)4, 68–69 (1948).

  29. —: Analyse durch Äthylurethan beiDrosophila induzierter Mutationen. Z. indukt. Abstamm.-u. Verebr.-Lehre83, 324–340 (1950).

  30. Warburg, O.: Über die katalytischen Wirkungen der lebendigen Substanz. Berlin: Springer 1928.

  31. —, u.R. Wiesel: Über die Wirkungen von Substanzen homologer Reihen auf Lebensvorgänge. Pflügers Arch. ges. Physiol.144, 465–485 (1912).

Download references

Author information

Additional information

Mit 2 Textabbildungen

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Röbbelen, G. Zur Mutagenität von Urethanen. Zeitschrift für Vererbungslehre 93, 256–263 (1962). https://doi.org/10.1007/BF00889168

Download citation