Advertisement

Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

A vegetation map of The Netherlands, based on the relationship between ecotopes and types of potential natural vegetation

Summary

The method of mapping the vegetation on scale 1: 200,000 and the starting points in relation to the potential natural vegetation and ecotopes, are discussed.

In view of the planological background of this study, some restrictions have been added to the concept of potential natural vegetation, concerning the period of development and the human influence.

The relationship between soil, ground water and vegetation was studied, which resulted in the map of the potential natural vegetation.

Each type of potential natural vegetation stands for a series of vegetation types on the same site. Seven main series, with a number of sub-series are distinguished. Within each vegetation series the plant communities have been spread over five groups, according to their structure and naturalness.

Ecotopes and ecotope complexes are considered as landscape ecological units. A list of ecotopes was obtained by interpreting topographical maps and by inventory data.

The actual vegetation was mapped by estimating the size of the ecotopes within the separate areas. It was expressed in a five figure code for the five groups from the vegetation and ecotopes is combined into the vegetation map of The Netherlands.

Interpretation problems, some of them specific for The Netherlands, are discussed and some remarks are made on the necessity of further research.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

References

  1. Anonymus, 1977. Samenvatting Giobaal Ecologisch Model. Summary General Ecological Model. Part 3 of the Series General Physical Planning Outline, Ministry of Housing and Physical Planning,The Hague, 42 pp.

  2. Bakker, H. de & Schelling J. 1966. Systeem van bodemclassificatie voor Nederland. Soil Survey Institute, Wageningen, 217 pp + bijl.

  3. Gaussen, H. 1955. Rapport général sur la cartographie écologique. Ann. Biol. 31: 221–231.

  4. Hofmann, G. 1965. Über Vegetationskomplexe unter besonderer Berücksichtigung der Trockenwaldkomplexe. Feddes Report. Beih. 142: 216–222.

  5. Kalkhoven, J.T.R. 1974. Eine vorläufige Übersicht der potentiellnatürlichen Pflanzengesellschaften der Niederlande und der wichtigsten von denen abgeleiteten Vegetationskomplexe und Vegetationsreihen. Paper International Symposium ‘Landschaftsgliederung mit Hilfe der Vegetation’, Rinteln. (in press).

  6. Kalkhoven, J.T.R., Stumpel, J.T.R., & Stumpel-Rienks, S.E. 1976. Landelijke Milieukartering Environmental Survey of The Netherlands, a landscape ecological survey of the natural environment in The Netherlands for physical planning on national level. Staatsuitgeverij, The Hague, 141 pp + bijl.

  7. Kloosterhuis, J.L. & Pape, J.C. 1976. Toelichting bij de bodemkaart van Nederland, schaal 1: 200 000, ten behoeve van de Landelijke Milieukartering. Report Nr. 1285 Soil Survey Institute, Wageningen, 85 pp.

  8. Küchler, A.W. 1973. Problems in classifying and mapping vegetation for ecological regionalization. Ecology 54 (3): 512–523.

  9. Lambert, A.M. 1971. The Making of the Dutch Landscape. Seminar Press Ltd., London, XII + 412 pp.

  10. Leser, H. 1976. Landschaftsökologie Ulmer, Stuttgart, 432 pp.

  11. Maarel, E. van der 1975. Man-made natural ecosystems in environmental management and planning. In: W.H.van Dobben & R.H. Lowe-McConnell (eds): Unifying concepts in ecology, p. 263–274. Junk, The Hague, Pudoc, Wageningen.

  12. Maarel, E.van der 1978. Ecological principles for physical planning. In: M.W. Holdgate & M.J. Woodman (eds): The breakdown and restoration of ecosystems. Plenum, New-York, p. 413–450.

  13. Maarel, E.van der & Stumpel, A.H.P. 1975. Landschaftsökologische Kartierung und Bewertung in den Niederlanden. Verh. Ges. Ökologie, Erlangen 1974, p. 231–240. Junk, The Hague.

  14. Maarel, E.van der & Vellema, K. 1975. Towards an ecological model for physical planning in the Netherlands. In. Ecological aspects of economic development planning. Report Seminar U.N. Economic Commission for Europe, Rotterdam, p. 128–143. E.C.E., Geneva.

  15. Neef, E. 1970. Zu einigen Begriffen der Ökologie. Arch. Naturschutz und Landschaftsforschung 10: 233–240.

  16. Noirfalise, A. & Sougnez, N. 1956. Les Chênaies de l'Ardenne verviétoise. Pedologie 6: 119–143.

  17. Oberdorfer, E. 1964. Der insubrische Vegetationskomplex, seine Struktur und Abgrenzung gegen die submediterrane Vegetation in Oberitalien und in der Südschweiz. Beitr. Naturk. Forsch. SW. Deutschl. 23: 141–187.

  18. Rey, P. & Izard, M. 1972. Notions générales d'utilisation des cartes de la végétation. 2nd edition. Centre national de la recherchescientifique. Paris 26 pp.

  19. Schmithüsen, J. 1948. ‘Fliesengefüge der Landschaft’ und ‘Ökotop’. Berichte Deutsch. Landesk. 5: 74–83.

  20. Schmithüsen, J. 1968. Allgemeine Vegetationsgeographie. 3. Auflage. Walter de Gruyter, Berlin, XXIII + 463 pp.

  21. Schwickerath, M. 1954. & Die Landschaft und ihre Wandlung auf geobotanischer und geographischer Grundlage entwickelt und erläutert im Bereich des Messtischblattes Stolberg. R. Georgi, Aachen, 118 pp.

  22. Seibert, P. 1968. Gesellschaftsring und Gesellschaftskomplex in der Landschaftsgliederung. In: R. Tüxen (ed): Pflanzensoziologie und Landschaftsökologie, Stolzenau 1963, p. 48–60. Junk, The Hague.

  23. Seibert, P. 1974. Die Rolle des Masstabes bei der Abgrenzung von Vegetations-einheiten. In: R. Tüxen (ed): Tatsachen und Probleme der Grenzen in der Vegetation, Rinteln, p. 103–118. J. Cramer Verlag, Lehre.

  24. Sissingh, G. 1976. Betekenis en gevolgen van menselijke ingrepen voor de samenstelling en instandhouding van bossen, speciaal onder Nederlandse omstandigheden. Ned. Bosbouw Tijdschr. 48 (3): 86–96.

  25. Sissingh, G. 1977. Optimal woodland development on sandy soils in the Netherlands. Vegetatio 35: 187–191.

  26. Stumpel, A.H.P. 1974. Kartierung landschaftsökologischer Einheiten mit Hilfe von Vegetationskomplexen, Vegetationsreihen und Ergebnisse von Bodenkartierungen. Paper International Symposium ‘Landschaftsgliederung mit Hilfe der Vegetation’, Rinteln (in press).

  27. Stumpel-Rienks, S.E. 1974. De bontanische waardering van ecotopen als bijdrage tot een globale waardering van het natuurlijk milieu. Gorteria 7: 91–98.

  28. Sukopp, H. 1972. Wandel von Flora und Vegetation in Mitteleuropa under dem Einfluss des Menschen. Ber. Landwirtschaft 50: 112–139.

  29. Tansley, A.G. 1965. The British Islands and their Vegetation. 4 Imp. University Press, Cambridge, 930 pp.

  30. Tjallingii, S.P. 1976. Enkele opmerkingen over het begrip ecotoop. Gorteria 8: 31–35.

  31. Trautmann, W. (1972): Eurläuterungen zur Karte ‘Vegetation’ (potentielle natürliche Vegetation). Deutscher Planungsatlas Band I: Nordrhein-Westfalen. Lieferung 3. Gebrüder Jänecke Verlag, Hannover.

  32. Troll, C. 1970. Landschaftsökologie (Geoecology) und Biocoenologie. Eine terminologische Studie. Rev. Roum. Géol., Géophys. et Géogr., Sér. Géogr. 14 (1): 9–18.

  33. Tüxen, R. 1956. Die heutige potenticlle natürliche Vegetation als Gegenstand der Vegetationskartierung. Angewandte Pflanzensoziologie 13: 5–42.

  34. Tüxen, R. 1973. Vorschlag zur Aufnahme von Gesellschaftskomplexen in potentiell natürlichen Vegetationsgebieten. Acta Bot. Acad. Scient. Hungar. 19: 379–384.

  35. Werkgroep, G.R.I.M. 1974. Landschapsecologische basisstudie voor het streekplangebied Midden-Gelderland. Provinciale Planologische Dienst, Arnhem, 156 pp.

  36. Westhoff, V. 1955. Samenhang tussen vegetatie en milieu, in het bijzonder de bodem. TNO-nieuws 106: 9–16.

  37. Westhoff, V. 1968. Die ‘ausgeräumte’ Landschaft, Biologische Verarmung und Bereicherung der Kulturlandschaften. In: K. Buchwald & W. Engelhardt (eds): Handbuch für Landschaftspflege und Naturschutz, Band 2, p. 1–10. Bayerischer Landwirtschaftsverlag München.

  38. Westhoff, V. 1971. The dynamic structure of plant communities in relation to the objectives of conservation. In: E. Duffey & A.S. Watt (eds): The scientific management of animal and plant communities for conservation, p. 3–14. Blackwell, Oxford.

  39. Westhoff, V. 1973. Vegetatie-ontwikkeling In: A.D. Voûte & J. F. de Vries Broekman (eds): Natuurbeheer in Nederland, p. 46–54, 180–189. Samsom, Alphen aan de Rijn.

  40. Westhoff, V. & Held, A.J.den 1969. Plantengemeenschappen in Nederland. Thieme, Zutphen, 324 pp.

  41. Westhoff, V. & Maarel, E.van der (1973): The Braun-Blanquet Approach. In: R.H. Whittaker (ed). Handbook of Vegetation Science, Vol. 5, p. 617–726. Junk, The Hague.

  42. Whittaker, R.H., Levin, S.A. & Root, R.B. (1973): Niche, habitat and ecotope. The American Naturalist 107: 321–338.

Download references

Author information

Additional information

Contribution to the Symposium on Plant Species and Plant Communities, held at Nijmegen, 11–12 November 1976, on the occasion of the 60th birthday of Professor Victor Westhoff.

Nomenclature follows Heukels-van Ooststroom, Flora van Nederland, 18e druk, 1975, Wolters-Noordhoff, Groningen; nomenclature of syntaxa follows Westhoff & den Held (1969)

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Stumpel, A.H.P., Kalkhoven, J.T.R., Leersum et al. A vegetation map of The Netherlands, based on the relationship between ecotopes and types of potential natural vegetation. Vegetatio 37, 163–173 (1978). https://doi.org/10.1007/BF00717650

Download citation

Keywords

  • Ecotope
  • Landscape ecology
  • Potential natural vegetation
  • Vegetation complex
  • Vegetation map
  • Vegetation series