Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Rhetoric, reasonableness and ethics: An essay on Perelman

  • 128 Accesses

  • 3 Citations

Abstract

The article deals with an interpretation of the work of Ch. Perelman. The author tries to determine the meaning of reasonableness in a hermeneutical and anthropological perspective. He then places the work of Perelman in the light of the theory of symbolic interactionism of G.H. Mead.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

References

  1. Apostel, L.: 1963, “Rhétorique, psycho-sociologie et logique” inLa théorie de l'argumentation - perspectives et applications, Nauwelaerts, Louvain/Paris, 263–314.

  2. Haarscher, G.: 1986, “Après Perelman”, in G. Haarscher and L. Ingber (eds.),Justice et argumentation, Ed. Univ. Brussels, Brussels, 223–228.

  3. Legros, R.: 1976, “A propos de ‘logique juridique’ de Ch. Perelman”,Logique et Analyse, 33–51.

  4. MacCormick, N.: 1981,H.L.A. Hart in W. Twining (ed.),Jurists: Profiles in Legal Theory, Arnold, London.

  5. Mead, G. H.: 1974,Mind, Self and Society from the Standpoint of a Social Behaviorist, Univ. of Chicago Press, Chicago/London.

  6. Perelman, C.: 1970, “L'ideal de rationalité et la règle de justice” inLe champ de l'argumentation, Travaux de la Faculté de Philosophie et Lettres, P.U.Brussels, Brussels, 287–336.

  7. Perelman, C. and Olbrechts-Tyteca, L.: 1976a,Traité de l'argumentation. La nouvelle rhétorique, Ed. Univ. Brussels, Brussels (3 rd ed.).

  8. Perelman, C.: 1976b,Logique juridique - nouvelle rhétorique, Dalloz, Paris.

  9. Perelman, C.: 1976c, “Ce que le philosophe peut apprendre par l'étude du droit” inDroit, Morale et Philosophie, L.G.D.J., Paris, 191–202.

  10. Perelman, C.: 1976d, “Peut-on fonder le droits de l'homme” in ibid., 67–73.

  11. Villey, M.: 1976, “La nouvelle rhétorique et le droit naturel” inCritique de la pensée juridique moderne - douze autres essais, Dalloz, Paris, 85–103.

  12. Wintgens, L.: 1987, “La nouvelle rhétorique et le droit” inLa philosophie à l'épreuve du phénomène juridique: droit et loi. Actes du 5ième colloque de l'Association française de philosophie du droit, P.U. Aix-en-Provence, Aix-en-Provence, 139–150.

Download references

Author information

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Wintgens, L.J. Rhetoric, reasonableness and ethics: An essay on Perelman. Argumentation 7, 451–460 (1993). https://doi.org/10.1007/BF00711061

Download citation

Key words

  • Objectivity
  • neutrality
  • value concepts
  • consensus
  • rationality
  • reasonableness
  • hermeneutical point of view
  • symbolic interactionism
  • dialogical interpretation of reasonableness
  • ethical vision of rhetorics