Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Untersuchungen zur Physiologie des optokinetischen Nachnystagmus

II. Mitteilung Individuelle Unterschiede des Nachnystagmus, die Abhängigkeit des optokinetischen Nachnystagmus von der Reizdauer

  • 14 Accesses

  • 9 Citations

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. Adams, A.: Zur Frage der optokinetischen Erregungsnachdauer. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.161, 334–340 (1959).

  2. Jung, R.: Neurophysiologische Untersuchungsmethoden. InG. v. Bergmann, W. Frey u.H. Schwiegk, Handbuch der inneren Medizin 4. Aufl., Bd. V/1, S. 1206–1420. Berlin: Springer 1953.

  3. Kommerell, G.: Der optokinetische Nachnystagmus in Abhängigkeit von der Reizzeit. Inaug.-Diss. Tübingen 1959.

  4. Mackensen, G.: Zur Theorie des optokinetischen Nystagmus. Klin. Mbl. Augenheilk.132, 769–780 (1958).

  5. —, u.O. Wiegmann Untersuchungen zur Physiologie des optokinetischen Nachnystagmus. I. Mitt. Albrecht. v. Graefes Arch. Ophthal.160, 497–509 (1959).

  6. Nordmann, J.: Le nystagmus optocinétique et la fixation. Bull Soc. franç. Ophthal.1928, Nr 5.

  7. Ohm, J.: Die Mikroneurologie des Auges und seiner Bewegung. Stuttgart: Ferdinand Enke 1943.

  8. Silbereisen, D.: Individuelle Unterschiede im Ablauf des optokinetischen Nachnystagmus. Inaug.-Diss. Tübingen 1960.

  9. Weitere Literaturangaben s. I. Mitteilung.

Download references

Author information

Additional information

Mit 12 Textabbildungen

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Mackensen, G., Kommerell, G. & Silbereisen, D. Untersuchungen zur Physiologie des optokinetischen Nachnystagmus. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal. 163, 170–187 (1961). https://doi.org/10.1007/BF00685183

Download citation