Advertisement

Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Über die maculären Veränderungen bei „Pigmentstreifen”

Zusammenfassung

Es wird eine eingehende klinische Beschreibung der maculären Veränderungen bei Pigmentstreifenerkrankung gegeben. Entweder sieht man Pigmentverschiebungen oder exsudative Veränderungen, die später bindegewebige Herde hinterlassen; gelegentlich können ähnliche Herde nach subretinalen Blutungen entstehen. Auf die enge Beziehung zwischen exsudativen Prozessen und maculären Streifen wird aufmerksam gemacht; bei jüngeren Patienten treten exsudative Veränderungen nur ein, wenn die Streifen breit sind oder durch die Maculagegend ziehen. Die Ursachen der exsudativen Prozesse besteht wahrscheinlich in Veränderungen der Lamina elastica der Chorioidalgefäße.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. Arai: Zbl. Ophthalm.34, 457 (1935).

  2. Batten, R.: Brit. J. Ophthalm.15, 279 (1931).

  3. Bayer, H.: Klin. Mbl. Augenheilk.51, 766 (1913).

  4. Behr, C.: Z. Augenheilk.69, 1 (1929);75, 216 (1931).

  5. Benedict, W. L.: Zbl. Ophthalm.39, 624 (1937).

  6. Benedict, W. L., andH. Montgommery: Amer. J. Ophthalm.18, 205 (1935).

  7. Biozzi, G.: Zbl. Ophthalm.31, 127 (1934).

  8. Blobner, F.: Klin. Mbl. Augenheilk.95, 17 (1935).

  9. Bonnet, P.: Arch. d' Ophthalm.50, 721 (1933);52, 225 (1935).

  10. Brill, E. H., u.R. Weil: Z. Augenheilk.77, 319 (1922).

  11. Böck, J.: Z. Augenheilk.35, 1 (1938).

  12. Calhoun, F. P.: Amer. J. Ophthalm.11, 91 (1928).

  13. Calhoun, F. P., andR. Batten: Trans. Amer. ophthalm. Soc.25, 209 (1927).

  14. Clay, G.: Arch. of Ophthalm.8, 334 (1932).

  15. Collins, Treacher: Trans. ophthalm. Soc. U. Kingd.43, 273 (1923).

  16. Coppez, H. etM. Danis: Arch. d'Ophthalm.40, 129 (1923);42, 649 (1925).

  17. Doyne, W. R.: Trans. ophthalm. Soc. U. Kingd.9, 128 (1889).

  18. Dykman, A. B.: Arch. of Ophthalm.11, 283 (1934).

  19. Eckert, R.: Diss. Freiburg 1935.

  20. Elze, K.: Diss. Berlin 1932.

  21. Feingold, M.: Trans. Amer. ophthalm. Soc.22, 268 (1924).

  22. Fleischer: Klin. Mbl. Augenheilk.53, 430 (1914).

  23. Franceschetti, A., etE. L. Roulet: Arch. d'Ophthalm.53, 401 (1936).

  24. Goedbloed, J.: Arch. of Ophthalm.19, 1 (1938).

  25. Gr nblad, E.: Acta ophthalm. (Københ.) Suppl.10, (1932).

  26. Gscheidel: Klin. Mbl. Augenheilk.96, 116 (1936).

  27. Guist, G.: Z. Augenheilk.45, 61 (1921).

  28. Hagedoorn, A.: Zbl. Ophthalm.39, 412 (1937).

  29. Hartung, H.: Klin. Mbl. Augenheilk.88, 43 (1932).

  30. Hollopeau etLafitte: Ann. de Dermat.4, 595 (1903).

  31. Holloway, T. B.: Trans. Amer. ophthalm. Soc.25, 173 (1927).

  32. Holm, E.: Acta ophthalm. (Københ.)2, 152 (1924).

  33. Köfler, A.: Arch. Augenheilk.82, 134 (1917).

  34. Köhne, W.: Arch. Ophthalm.95, 97 (1918).

  35. Law, F.: Trans. ophthalm. Soc. U. Kingd.58, I, 191 (1938).

  36. Lederer, R.: Klin. Mbl. Augenheilk.67, II, 609 (1921).

  37. Lindner, K.: Arch. Ophthalm.88, 230 (1914).

  38. Lohmann, W.: Arch. Augenheilk.90, 203 (1922).

  39. Magitot, A.: Annales. d'Ocul.145, 12 (1911).

  40. Marchesani u.Wirz: Arch. Ophthalm.104, 522 (1931).

  41. Marzio, Q.: Zbl. Ophthalm.16, 378 (1926).

  42. Messmann: Klin. Mbl. Augenheilk.87, 826 (1931).

  43. Matsuzawa, S.: Zbl. Ophthalm.38, 189 (1937).Morgan, O. G.: Proc. roy. Soc. Med.23II, 1005 (1930).

  44. Pagenstecher, H. E.: Arch. Ophthalm.67, 298 (1908).

  45. Plange, O.: Arch. Augenheilk.23, 78 (1891).

  46. Poos, F.: Klin. Mbl. Augenheilk.87, 734 (1931).

  47. Wassenaar, T.: Amer. J. Ophthalm.16, 759 (1933).

  48. Weil: Klin. Mbl. Augenheilk.87, 826 (1930).

  49. Wendel, H. L.: Zbl. Ophthalm.22, 154 (1930).

  50. Wildi, G.: Klin. Mbl. Augenheilk.76, 177 (1926).

  51. Zentmayer, W.: Trans. Amer. ophthalm. Soc.1909, 267.

Download references

Author information

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Andersen, O.C. Über die maculären Veränderungen bei „Pigmentstreifen”. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal. 151, 209–221 (1950). https://doi.org/10.1007/BF00683264

Download citation