Skip to main content
SpringerLink
Log in

Controlling und Ethik

  • Living reference work entry
  • Latest version View entry history
  • First Online:
Praxishandbuch Controlling

Part of the book series: Springer Reference Wirtschaft ((SRW))

  • 219 Accesses

Zusammenfassung

Analog zur Betriebswirtschaftslehre allgemein, haben ethische Überlegungen auch im Controlling nur eine geringe Bedeutung. Im Beitrag werden zunächst die Konsequenzen der konzeptionellen Ethikfreiheit der Betriebswirtschaftslehre insbesondere in Bezug auf das Thema Compliance erörtert. Anschließend werden theoretische Überlegungen zur Nachhaltigkeit aus ökonomischer Sicht dargelegt. Diese theoretischen Überlegungen werden dann mit Erkenntnissen aus Fallstudien konfrontiert und kritisch analysiert, ehe ethische Implikationen für das Controlling formuliert werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Albach, H. (2005). Betriebswirtschaftslehre ohne Unternehmensethik. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 75(9), 809–831.

    Google Scholar 

  • Beckmann, M. (2007). Corporate social responsibility und corporate citizenship. Eine empirische Bestandsaufnahme der aktuellen Diskussion über die gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen. In I. Pies (Hrsg.), Wirtschaftsethik-Studien des Lehrstuhls für Wirtschaftsethik an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg. Nr. 2007-1, Halle.

    Google Scholar 

  • Berghoff, H., & Rauh, C. (2013). Korruption rechnet sich nicht. FAZ, 6(2), 2013.

    Google Scholar 

  • Boddy, C. R., Ladyshewsky, R. K., & Galvin, P. (2010). The influence of corporate psychopaths on corporate social responsibility and organizational commitment to employees. Journal of Business Ethics, 97(1), 1–19.

    Article  Google Scholar 

  • Boulding, K. E. (1969). Economics as a moral science. American Economic Review, 59(1), 1–12.

    Google Scholar 

  • Cyert, R. M., & March, J. G. (1963). A behavioral theory of the firm. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Deegan, C. (2002). Introduction: The legitimising effect of social and environmental disclosures – A theoretical foundation. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 15(3), 282–311.

    Article  Google Scholar 

  • Göbel, E. (2020). Unternehmensethik (6. Aufl.). Konstanz: UVK-Verl.-Ges.

    Book  Google Scholar 

  • Grimes, D. R. (2016). On the viability of conspiratorial beliefs. PLoS One, 11(1), 1–17.

    Article  Google Scholar 

  • Gutenberg, E. (1929). Die Unternehmung als Gegenstand betriebswirtschaftlicher Theorie (unveränderter Nachdruck der 1. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Gutenberg, E. (1983). Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre (Bd. 1, Die Produktion, 24. Aufl.). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Hackert, B. (1999). Kooperation in Arbeitsgruppen: Bausteine einer ökonomischen Analyse. Berlin: E. Schmidt.

    Google Scholar 

  • Hardtmann, G. (1996). Die Wertsteigerungsanalyse im Managementprozeß unter besonderer Berücksichtigung bewertungsmethodischer Fragen. Wiesbaden: Dt. Univ.-Verl.

    Book  Google Scholar 

  • Hax, H. (1993). Investitionstheorie (5. Aufl.). Würzburg: Physica.

    Google Scholar 

  • Homans, G. C. (1961). Social behavior: Its elementary forms. New York: Harcourt.

    Google Scholar 

  • Horváth, D., & Barton, D. (2016). Conclusion: Capitalism re-imagined. In D. Barton et al. (Hrsg.), Re-imagining capitalism (S. 319–331). Oxford: Oxford University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Janisch, M. (1993). Das strategische Anspruchsgruppenmanagement – Vom shareholder value zum stakeholder value. Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Kapeller, J. (2008). Das Menschenbild moderner Ökonomie. Linz: Trauner.

    Google Scholar 

  • Kirchler, E. (2005). Arbeits- und Organisationspsychologie. Wien: WUV.

    Google Scholar 

  • Koubek, J. (2005). Normative Mathematik in der Betriebswirtschaftslehre. In J. Brüning et al. (Hrsg.), Die mathematischen Wurzeln der Kultur: Mathematische Innovationen und ihre kulturellen Folgen (S. 173–193). München: Fink.

    Google Scholar 

  • Kühn, C. (2012). Psychopathen in Nadelstreifen. Köln: Eul.

    Google Scholar 

  • Küpper, H.-U., Friedl, G., Hofmann, C., Hofmann, Y., & Pedell, B. (2013). Controlling: Konzeption, Aufgaben, Instrumente (6. Aufl.). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Lingnau, V. (2009). Shareholder Value als Kern des Controllings? In F. Wall & R. Schröder (Hrsg.), Controlling zwischen Shareholder Value und Stakeholder Value (S. 19–37). München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Lingnau, V. (2011). Menschenfreundlichkeit ist keine ökonomische Kategorie – oder: Warum die Betriebswirtschaftslehre Probleme mit ethischen Aspekten hat, aber nicht haben sollte. In M. Schmidt et al. (Hrsg.), Führung und Verantwortung (S. 33–45). München: Hampp.

    Google Scholar 

  • Lingnau, V., & Fuchs, F. (2018). Das Ende der Einmütigkeit der Shareholder? Die Grenzen des standardökonomischen Ansatzes und ein verhaltenswissenschaftlicher Gegenentwurf. In V. Lingnau (Hrsg.), Beiträge zur Controlling-Forschung. Nr. 28, Kaiserslautern. www.Controlling-Forschung.de.

  • Lingnau, V., Fuchs, F., & Beham, F. (2019). The impact of sustainability in coffee production on consumers’ willingness to pay – New evidence from the field of ethical consumption. Journal of Management Control, 30(1), 65–93.

    Article  Google Scholar 

  • Lingnau, V., Fuchs, F., & Dehne-Niemann, T. E. (2017). The influence of psychopathic traits on the acceptance of white-collar crime: Do corporate psychopaths cook the books and misuse the news? Journal of Business Economics, 87(9), 1193–1227.

    Article  Google Scholar 

  • Lingnau, V., & Fuchs, F. (2019). Das Subjekt als Verantwortungsträger in der Wirtschaft? Von den Grenzen individueller Verantwortung in der globalisierten Wissensgesellschaft und der Begründung von Unternehmensethik. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 20(2), 231–257.

    Article  Google Scholar 

  • Lingnau, V., & Schäffer, U. (2009). Was hat Controlling mit Ethik zu tun? Zeitschrift für Controlling & Management, 53(5), 284–287.

    Article  Google Scholar 

  • Lingnau, V., & Willenbacher, P. (2013). Die Rolle des Controllings bei der Gestaltung von Anreizsystemen. In V. Lingnau (Hrsg.), Beiträge zur Controlling-Forschung. Nr. 24, Kaiserslautern. www.Controlling-Forschung.de.

  • Lorson, P. (2004). Auswirkungen von Shareholder-Value-Konzepten auf die Bewertung und Steuerung ganzer Unternehmen. Herne: NWB.

    Google Scholar 

  • Manstetten, R. (2000). Das Menschenbild der Ökonomie. Freiburg: Alber.

    Google Scholar 

  • Manstetten, R. (2006). Menschenbild und Wirtschaft. In V. von Nell et al. (Hrsg.), Homo oeconomicus: Ein neues Leitbild in der globalisierten Welt? (S. 41–58). Berlin: LIT.

    Google Scholar 

  • Mehra, R. (2006). The equity premium puzzle: A review. Foundations and Trends in Finance, 2(1), 1–81.

    Article  Google Scholar 

  • Moosmayer, D. C. (2012). Negativity bias in consumer price response to ethical information. Business Ethics: A European Review, 21(2), 198–208.

    Article  Google Scholar 

  • Pies, I., Hielscher, S., & Beckmann, M. (2009). Betriebswirtschaftslehre und Unternehmensethik: Ein ordonomischer Beitrag zum Kompetenzaufbau für Führungskräfte. Die Betriebswirtschaft, 69(3), 317–332.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1991). America’s green strategy. In R. Welford et al. (Hrsg.), The earthscan reader in business and the environment (S. 33–35). London: Earthscan.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E., & van der Linde, C. (1995a). Green and competitive: Ending the stalemate. Harvard Business Review, 73(5), 120–134.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E., & van der Linde, C. (1995b). Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship. Journal of Economic Perspectives, 9(4), 97–118.

    Article  Google Scholar 

  • Rappaport, A. (1999). Shareholder Value – Wertsteigerung als Maßstab für die Unternehmensführung (2. Aufl.). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Rüegg-Sturm, J. (2003). Das neue St. Galler Management-Modell: Grundkategorien einer integrierten Managementlehre. Der HSG-Ansatz (2. Aufl.). Berlin: Haupt.

    Google Scholar 

  • Schneider, D. (1990). Unternehmensethik und Gewinnprinzip in der Betriebswirtschaftslehre. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 42(10), 869–891.

    Google Scholar 

  • Sen, A. K. (1977). Rational fools: A critique of the behavioral foundations of economic theory. Philosophy and Public Affairs, 6(4), 317–344.

    Google Scholar 

  • Sims, R. R., & Brinkmann, J. (2003). Enron ethics (or: Culture matters more than codes). Journal of Business Ethics, 45(3), 243–256.

    Article  Google Scholar 

  • Stevens, G. W., Deuling, J. K., & Armenakis, A. A. (2012). Successful psychopaths: Are they unethical decision-makers and why? Journal of Business Ethics, 105(2), 139–149.

    Article  Google Scholar 

  • Sundrum, E. (2004). Moving beyond compliance and control: Building a values-based corporate governance culture supportive of a culture of mutual accountability. International Journal of Business Governance and Ethics, 1(2/3), 192–209.

    Article  Google Scholar 

  • Trudel, R., & Cotte, J. (2009). Does it pay to be good? MIT Sloan Management Review, 50(2), 61–68.

    Google Scholar 

  • Twardawa, W. (2010) Zit. nach Hielscher, H. (2010). Umsatzeinbruch bei Schlecker, https://www.wiwo.de/unternehmen/drogeriekette-umsatzeinbruch-bei-schlecker/5241004.html. Zugegriffen am 26.05.2020.

  • Ulrich, P. (2016). Integrative Wirtschaftsethik: Grundlagen einer lebensdienlichen Ökonomie (5. Aufl.). Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Weber, J., & Schäffer, U. (2020). Einführung in das Controlling (16. Aufl.). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Book  Google Scholar 

  • Wöhe, G., Döring, U., & Brösel, G. (2020). Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre (27. Aufl). München: Vahlen.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Unternehmensrechnung und Controlling, TU Kaiserslautern, Kaiserslautern, Deutschland

    Volker Lingnau & Florian Fuchs

Authors
  1. Volker Lingnau
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Florian Fuchs
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Volker Lingnau .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Bamberg LS f. BWL, Bamberg, Deutschland

    Wolfgang Becker

  2. Universität Bamberg Lehrstuhl Controlling, Bamberg, Deutschland

    Patrick Ulrich

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Lingnau, V., Fuchs, F. (2021). Controlling und Ethik. In: Becker, W., Ulrich, P. (eds) Praxishandbuch Controlling. Springer Reference Wirtschaft . Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04795-5_57-2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04795-5_57-2

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-04795-5

  • Online ISBN: 978-3-658-04795-5

  • eBook Packages: Springer Referenz Wirtschaftswissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Controlling und Ethik
    Published:
    08 December 2021

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04795-5_57-2

  2. Original

    Controlling und Ethik
    Published:
    02 May 2015

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04795-5_57-1

Search

Navigation