Zusammenfassung
Sozialkontrolle gehört zu den Erfordernissen einer jeden Gesellschaft. Will eine Gesellschaft ihre Ziele erreichen – also etwa gewährleisten, dass der Einzelne am gesellschaftlichen Leben teilnehmen und sich in ihm verwirklichen kann – dann muss sie auch dafür Sorge tragen, dass bestimmte Regeln eingehalten werden und nicht der eine seine Freiheit auf Kosten und zum Nachteil eines anderen entfaltet. Soziale Kontrolle löst die Aufgabe, innerhalb einer Gesellschaft eine soziale Ordnung herzustellen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
- 2.
Kaiser 1996, § 28 Rn. 4.
- 3.
- 4.
Hess 1983, 8 ff.
- 5.
- 6.
Kaiser 1996, § 28 Rn. 5 (Schaubild 4); zu den Veränderungen der sozialen Kontrolle und dem Entwicklungsstand zu Beginn des 21. Jhdts. Singelnstein und Stolle 2012.
- 7.
- 8.
- 9.
- 10.
Zur abolitionistischen Perspektive vgl. zusammenfassend Scheerer 1998, 287 ff.
- 11.
Rössner 1995, 56 ff.
- 12.
Rössner 1992, 271 f.
- 13.
Vertiefend Kunz 2010, 353 ff.
- 14.
Rössner 2001, 982 ff.
- 15.
Rössner BewHi 1994, 24.
- 16.
- 17.
Albrecht H.-J.1999, 771 ff., 773.
- 18.
Vgl. Feeley 1979: „The Process is the Punishment“.
- 19.
Statistisches Bundesamt, Staatsanwaltschaften 2012, Tab. 2.4 und 6.1. – Die Zahlen schließen Jugendliche und Heranwachsende ein.
- 20.
Statistisches Bundesamt, Strafverfolgung 2012, Tab. 2.1.
Literatur
Albrecht, H.-J. (1999). Anmerkungen zu Entwicklungen in der Kriminalpolitik. In W. Feuerhelm, H.-D. Schwind, & M. Bock (Hrsg.), Festschrift für Alexander Böhm (S. 765–790). Berlin: de Gruyter.
Albrecht, P.-A. (2010). Kriminologie. 4. Aufl. München: Beck.
Baumann, J., et al. (1992). Alternativ-Entwurf Wiedergutmachung (AE-WGM). München: Beck.
Clark, A. L., & Gibbs, J. P. (1975). Soziale Kontrolle: Eine Neuformulierung. In K. Lüderssen & F. Sack (Hrsg.), Seminar: Abweichendes Verhalten I. Die selektiven Normen der Gesellschaft (S. 153–185). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Feeley, M. M. (1979). The process is the punishment. Handling cases in a lower criminal court. New York: Russel Sage Foundation.
Hassemer, W. (1990). Einführung in die Grundlagen des Strafrechts. 2. Aufl. München: Beck.
Hess, H. (1983). Probleme der sozialen Kontrolle. In H.-J. Kerner, H. Göppinger, & F. Streng (Hrsg.), Kriminologie, Psychiatrie, Strafrecht, Festschrift für Heinz Leferenz (S. 3–24). Heidelberg: C. F. Müller.
Janowitz, M. (1973). Wissenschaftshistorischer Überblick zur Entwicklung des Grundbegriffs „Soziale Kontrolle“. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (KZfSS), 25, 499–514.
Kaiser, G. (1996). Kriminologie. Ein Lehrbuch. 3. Aufl. Heidelberg: C. F. Müller.
König, R. (1975). Das Recht im Zusammenhang der sozialen Normensysteme. In K. Lüderssen & F. Sack (Hrsg.), Seminar: Abweichendes Verhalten I. Die selektiven Normen der Gesellschaft (S. 186–210). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kunz, K.-L. (2010). Zur Symbolik des Strafrechts. In D. Dölling, B. Götting, B.-D. Meier, & T. Verrel (Hrsg.), Verbrechen – Strafe – Resozialisierung, Festschrift für Heinz Schöch (S. 353–368). Berlin: de Gruyter.
NK (2013). Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Bd.1. 4. Aufl., Baden-Baden: Nomos. (Hrsg. Kindhäuser, U., Neumann, U., & Paeffgen, H.-U.).
Otto, H.-J. (1982). Generalprävention und externe Verhaltenskontrolle. Wandel vom soziologischen zum ökonomischen Paradigma in der nordamerikanischen Kriminologie? Freiburg: Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht.
Ross, E. A. (1970). Social control. A survey of the foundations of order. New York: Macmillan.
Rössner, D. (1992). Autonomie und Zwang im System der Strafrechtsfolgen. In G. Arzt, et al. (Hrsg.), Festschrift für Jürgen Baumann (S. 269–280). Bielefeld: Gieseking.
Rössner, D. (1994). Gerechtigkeit für Gewaltopfer durch Kriminalstrafe? Bewährungshilfe (BewHi), 41, 18–25.
Rössner, D. (1995). Individualisierung und Verlust der Mitte: Wert- und Normvermittlung durch Strafrecht? In H. Noske (Hrsg.), Der Rechtsstaat am Ende? Analysen – Standpunkte – Perspektiven (S. 50–65). München: Olzog.
Rössner, D. (2001). Die besonderen Aufgaben des Strafrechts im System rechtsstaatlicher Verhaltenskontrolle. In B. Schünemann, et al. (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin (S. 977–988). New York: de Gruyter.
Sack, F. (1993). Recht und soziale Kontrolle. In G. Kaiser, H.-J. Kerner, F. Sack, & H. Schellhoss (Hrsg.), Kleines Kriminologisches Wörterbuch (S. 416–420). Heidelberg: C.F. Müller.
Savelsberg, J. (1993). Norm, Normgenese. In G. Kaiser, H.-J. Kerner, F. Sack, & H. Schellhoss (Hrsg.), Kleines Kriminologisches Wörterbuch (S. 366–371). Heidelberg: C. F. Müller.
Scheerer, S. (1998). Abolitionismus. In R. Sieverts, & H. J. Schneider (Hrsg.), Handwörterbuch der Kriminologie 5. Bd. 2. Aufl., (S. 287–300). New York: de Gruyter.
Singelnstein, T., & Stolle, P. (2008). Die Sicherheitsgesellschaft. Soziale Kontrolle im 21. Jahrhundert 2. Aufl. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Walther, S. (2000). Vom Rechtsbruch zum Realkonflikt. Grundlagen und Grundzüge einer Wiedergutmachung und Strafe verbindenden Neuordnung des kriminalrechtlichen Sanktionensystems. Berlin: Duncker & Humblot.
Weigend, T. (1989). Deliktsopfer und Strafverfahren. Berlin: Duncker & Humblot.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Meier, BD. (2015). Die Aufgabe des Strafrechts in der Gesellschaft. In: Strafrechtliche Sanktionen. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-43639-4_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-43639-4_1
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-43638-7
Online ISBN: 978-3-662-43639-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)