Skip to main content
SpringerLink
Log in

Politisches Wissen und politisches Vertrauen

  • Chapter
  • First Online:
Politisches Wissen in Deutschland

Part of the book series: Politisches Wissen ((POWI))

Zusammenfassung

Für die langfristige Funktions- und Überlebensfähigkeit moderner Demokratien sind politisches Wissen und politisches Vertrauen essenziell. Angesichts der demokratietheoretischen Relevanz, die beiden Konzepten als elementaren Bestandteilen einer funktionierenden Demokratie beigemessen wird, ist es überraschend, dass über das theoretische und empirische Verhältnis von politischem Wissen und politischem Vertrauen nur vergleichsweise wenig bekannt ist. Ziel des vorliegenden Beitrags ist es, den Zusammenhang zwischen politischem Wissen und Vertrauen in politische Institutionen genauer zu untersuchen. Hierbei werden mit strukturierenden, direkten und moderierenden Effekten insgesamt drei Einflusskanäle identifiziert und empirisch untersucht, über welche politisches Wissen das politische Vertrauen der Bürgerinnen und Bürger beeinflussen kann. Die empirischen Analysen auf Grundlage der Daten des ALLBUS 2018 zeigen, dass (1) politisches Wissen keinen nennenswerten Einfluss auf die dimensionale Struktur politischen Vertrauens ausübt, (2) sich direkte Effekte politischen Wissens insbesondere für das Vertrauen in repräsentative Institutionen nachweisen lassen und (3) politisches Wissen den Einfluss performanzbasierter Bewertungen auf politisches Vertrauen moderiert. Der Beitrag liefert somit wertvolle Erkenntnisse zum konkreten Zusammenspiel politischen Wissens und politischen Vertrauens als zentralen Eckpfeilern moderner Demokratien.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Politisches Interesse weist zwar ebenfalls einen unmittelbaren Bezug zur politischen Sphäre auf. Allerdings impliziert Interesse allein noch nicht das Vorhandensein der kognitiven Fähigkeiten, welche im Rahmen politischen Wissens für die konzeptionelle Differenzierung unterstellt werden.

  2. 2.

    Hierbei wird auf eine orthogonale Rotation der extrahierten Faktoren zurückgegriffen, auch wenn es theoretisch durchaus plausibel ist, dass verschiedene Typen politischen Vertrauens empirisch miteinander korrelieren (Mishler und Rose 1997, S. 432; Braun 2013, S. 139). Statistisch unabhängige Messungen verschiedener Dimensionen politischen Vertrauens werden im vorliegenden Beitrag bevorzugt, um so distinkte Messungen des Vertrauens in verschiedene Typen politischer Institutionen zu erhalten (Schnaudt 2019, S. 56). Die generellen empirischen Befunde zur Struktur politischen Vertrauens weichen unter Verwendung einer obliquen Rotationsmethode nicht von den gezeigten ab.

  3. 3.

    Für die Skala „Politisches Wissen I“ erfolgt die Einteilung der Gruppen wie folgt: geringes Wissen (Werte 0–8), mittleres Wissen (Werte 9–14), großes Wissen (Werte 15–19). Für die Skala „Politisches Wissen II“ sieht die Einteilung der Gruppen folgendermaßen aus: geringes Wissen (Werte 0–3), mittleres Wissen (Werte 4–6), großes Wissen (Werte 7–9).

Literatur

  • Abravanel, Martin D., und Ronald J. Busch. 1975. Political competence, political trust, and the action orientations of university students. The Journal of Politics 37 (1): 57–82.

    Article  Google Scholar 

  • Braun, Daniela. 2013. Politisches Vertrauen in neuen Demokratien. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Braun, Daniela, und Markus Tausendpfund. 2019. Politisches Wissen und Europawahlen. In Politisches Wissen. Relevanz, Messung und Befunde, Hrsg. Bettina Westle und Markus Tausendpfund, 207–236. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Brehm, John, und Wendy Rahn. 1997. Individual-level evidence for the causes and consequences of social capital. American Journal of Political Science 41 (3): 999–1023.

    Article  Google Scholar 

  • Breustedt, Wiebke. 2018. Testing the measurement invariance of political trust across the globe. A multiple group confirmatory factor analysis. Methods, Data, Analysis 12 (1): 7–45.

    Google Scholar 

  • Catterberg, Gabriela, und Alejandro Moreno. 2005. The individual bases of political trust: Trends in new and established democracies. International Journal of Public Opinion Research 18 (1): 31–48.

    Article  Google Scholar 

  • Cook, Timothy E., und Paul Gronke. 2005. The skeptical American: Revisiting the meanings of trust in government and confidence in institutions. The Journal of Politics 67 (3): 784–803.

    Article  Google Scholar 

  • Dalton, Russell J. 2004. Democratic challenges, democratic choices: The erosion of political support in advanced industrial democracies. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Dalton, Russell J. 2005. The social transformation of trust in government. International Review of Sociology 15 (1): 133–154.

    Article  Google Scholar 

  • de Vries, Catherine, und Nathalie Giger. 2013. Holding governments accountable? Individual heterogeneity in performance voting. European Journal of Political Research 53 (2): 345–362.

    Article  Google Scholar 

  • Delli Carpini, Michael X., und Scott Keeter. 1996. What Americans know about politics and why it matters. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Denters, Bas, Oscar W. Gabriel, und Mariano Torcal. 2007. Political confidence in representative democracies. In Citizenship and involvement in European democracies: A comparative analysis, Hrsg. Jan W. van Deth, José R. Montero, und Anders Westholm, 66–87. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • DiStefano, Christine, Min Zhu, und Diana Mindrila. 2009. Understanding and Using factor scores: Considerations for the applied researcher. Practical Assessment, Research & Evaluation 14 (20): 1–11.

    Google Scholar 

  • Easton, David. 1975. A re-assessment of the concept of political support. British Journal of Political Science 5 (4): 435–457.

    Article  Google Scholar 

  • Fisher, Justin, Jennifer van Heerde-Hudson, und Andrew Tucker. 2011. Why both theory and empirics suggest there is more than one form of trust: A response to Hooghe. British Journal of Politics & International Relations 13 (2): 276–281.

    Article  Google Scholar 

  • Fisher, Justin, Jennifer van Heerde, und Andrew Tucker. 2010. Does one trust judgement fit all? Linking theory and empirics. British Journal of Politics & International Relations 12 (2): 161–188.

    Article  Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar W., Volker Kunz, Sigrid Roßteutscher, und Jan W. van Deth. 2002. Sozialkapital und Demokratie: Zivilgesellschaftliche Ressourcen im Vergleich. Wien: WUV Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Gambetta, Diego. 1988. Can we trust trust? In Trust making and breaking cooperative relations, Hrsg. Diego Gambetta, 213–237. Oxford: Basil Blackwell.

    Google Scholar 

  • Ganghof, Steffen. 2019. Forschungsdesign in der Politikwissenschaft. Eine theorieorientierte Perspektive mit Anwendungsbeispielen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Geissel, Brigitte. 2008. Reflections and findings on the critical citizen: Civic education – What for? European Journal of Political Research 47 (1): 34–63.

    Google Scholar 

  • Gschwend, Thomas, und Frank Schimmelfennig. 2007. Introduction: Designing research in political science – A dialogue between theory and data. In Research design in political science. How to practice what they preach, Hrsg. Thomas Gschwend und Frank Schimmelfennig, 1–18. Basingstoke: Palgrave MacMillan.

    Google Scholar 

  • Hakhverdian, Armen, und Quinton Mayne. 2012. Institutional trust, education, and corruption: A micro-macro interactive approach. The Journal of Politics 74 (3): 739–750.

    Article  Google Scholar 

  • Hardin, Russell. 1993. The street-level epistemology of trust. Politics & Society 21 (4): 505–524.

    Article  Google Scholar 

  • Hardin, Russell. 1998. Trust in Government. In Trust & governance, Hrsg. Valerie Braithwaite und Margaret Levi, 9–27. New York: Russell Sage Foundation.

    Google Scholar 

  • Hardin, Russell. 1999. Do we want trust in government? In Democracy & Trust, Hrsg. Mark E. Warren, 22–41. Cambridge: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hooghe, Marc. 2011. Why there is basically only one form of political trust. British Journal of Politics & International Relations 13 (2): 269–275.

    Article  Google Scholar 

  • Kimball, David C., und Samuel C. Patterson. 1997. Living up to expectations: Public attitudes toward congress. The Journal of Politics 59 (3): 701–728.

    Article  Google Scholar 

  • Kleinberg, Mona S., und Richard R. Lau. 2019. The importance of political knowledge for effective citizenship. Differences between the broadcast and internet generations. Public Opinion Quarterly 83 (2): 338–362.

    Google Scholar 

  • Klingemann, Hans-Dieter. 2014. Dissatisfied democrats: Democratic maturation in old and new democracies. In The civic culture transformed. From allegiant to assertive citizens, Hrsg. Russell J. Dalton und Christian Welzel, 116–157. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Listhaug, Ola. 1995. The dynamics of trust in politicians. In Citizens and the state. Beliefs in government series volume one, Hrsg. Hans-Dieter Klingemann und Dieter Fuchs, 261–297. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Marien, Sofie. 2011. Measuring political trust across time and space. In Political trust. Why context matters, Hrsg. Sonja Zmerli und Marc Hooghe, 13–45. Colchester: ECPR Press.

    Google Scholar 

  • Miller, Arthur H., und Ola Listhaug. 1990. Political parties and confidence in government: A comparison of Norway, Sweden and the United States. British Journal of Political Science 20 (3): 357–386.

    Article  Google Scholar 

  • Mishler, William, und Richard Rose. 1997. Trust, distrust and skepticism: Popular evaluations of civil and political institutions in post-communist societies. The Journal of Politics 59 (2): 418–451.

    Article  Google Scholar 

  • Mokken, Robert J. 1971. A theory and procedure of scale analysis. New York: de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Morgeson, Forrest V. 2013. Expectations, disconfirmation, and citizen satisfaction with the US federal government: Testing and expanding the model. Journal of Public Administration Research and Theory 23 (2): 289–305.

    Article  Google Scholar 

  • Morgeson, Forrest V., und Claudia Petrescu. 2011. Do they all perform alike? An examination of perceived performance, citizen satisfaction and trust with US federal agencies. International Review of Administrative Sciences 77 (3): 451–479.

    Article  Google Scholar 

  • Naurin, Elin, und Henrik E. Oscarsson. 2017. When and why are voters correct in their evaluations of specific government performance? Political Studies 65 (4): 860–876.

    Article  Google Scholar 

  • Neuman, W. Russell. 1981. Differentiation and integration: Two dimensions of political thinking. American Journal of Sociology 86 (6): 1236–1268.

    Article  Google Scholar 

  • Neuman, W. Russell. 1986. The paradox of mass politics. Knowledge and opinion in the american electorate. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Newton, Kenneth. 1999. Social and Political Trust in Established Democracies. In Critical citizens: Global support for democratic governance, Hrsg. Pippa Norris, 169–187. Oxford: Oxford University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Norris, Pippa. 1999. Introduction: The growth of critical citizens? In Critical citizens: Global support for democratic governance, Hrsg. Pippa Norris, 1–27. Oxford: Oxford University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Norris, Pippa. 2011. Democratic deficit: Critical citizens revisited. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Pande, Rohini. 2011. Can informed voters enforce better governance? Experiments in low-income democracies. Annual Review of Economics 3:215–237.

    Article  Google Scholar 

  • Rapeli, Lauri. 2018. Does sophistication affect electoral outcomes? Government and Opposition 53 (2): 181–204.

    Article  Google Scholar 

  • Robinson, Darrel. 2019. Education, family background, and political knowledge: A test of the compensation hypothesis with identical twins. Political Studies (online first).

    Google Scholar 

  • Rohrschneider, Robert, und Rüdiger Schmitt-Beck. 2002. Trust in democratic institutions in Germany: Theory and evidence ten years after unification. German Politics 11 (3): 35–58.

    Article  Google Scholar 

  • Rothstein, Bo. 2005. Social traps and the problem of trust. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Rothstein, Bo, und Dietlind Stolle. 2008. Political institutions and generalized trust. In The handbook of social capital, Hrsg. Dario Castiglione, Jan W. van Deth, und Guglielmo Wolleb, 273–302. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Schaal, Gary S. 2004. Vertrauen, Verfassung und Demokratie. Über den Einfluss konstitutioneller Prozesse und Prozeduren auf die Genese von Vertrauensbeziehungen in modernen Demokratien. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Schnaudt, Christian. 2013a. In search of reliable results: Socialist values and political trust in unified Germany – A comment on Campbellś analyses and conclusions. European Journal of Political Research 52 (3): 419–430.

    Article  Google Scholar 

  • Schnaudt, Christian. 2013b. Politisches Vertrauen. In Politik im Kontext: Ist alle Politik lokale Politik? Individuelle und kontextuelle Determinanten politischer Orientierungen, Hrsg. Jan W. van Deth und Markus Tausendpfund, 297–328. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schnaudt, Christian. 2019. Political confidence and democracy in Europe. Antecedents and consequences of Citizens’ confidence in representative and regulative institutions and authorities. Cham: Springer International.

    Google Scholar 

  • Schnaudt, Christian, und Sebastian A. Popa. 2018. A matter of political sophistication? The relationship between institutional performance and political trust reconsidered. 12th General Conference of the European Consortium for Political Research (ECPR), Hamburg, Germany, 22–25 August.

    Google Scholar 

  • Schnaudt, Christian, Stefanie Walter, und Sebastian A. Popa. 2016. Subnational and National Territorial Identification. In European identity in the context of national identity: Questions of identity in sixteen european countries in the wake of the financial crisis, Hrsg. Bettina Westle und Paolo Segatti, 63–92. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Schneider, Irena. 2017. Can we trust measures of political trust? Assessing measurement equivalence in diverse regime types. Social Indicators Research 133 (3): 963–984.

    Article  Google Scholar 

  • Schübel, Thomas. 2018. Die soziale Verteilung politischen Wissens in Deutschland. Wissensunterschiede und deren Ursachen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schübel, Thomas. 2019. Verstreute Einzelkenntnisse und nichts dahinter? Zur Messung politischen Wissens mittels Faktenfragen. In Politisches Wissen. Relevanz, Messung und Befunde, Hrsg. Bettina Westle und Markus Tausendpfund, 43–69. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Sturgis, Patrick, und Patten Smith. 2010. Fictitious issues revisited: Political interest, knowledge and the generation of nonattitudes. Political Studies 58 (1): 66–84.

    Article  Google Scholar 

  • Turper, Sedef, und Kees Aarts. 2017. Political trust and sophistication: Taking measurement seriously. Social Indicators Research 130 (1): 415–434.

    Article  Google Scholar 

  • van der Meer, Tom. 2010. In what we trust? A multi-level study into trust in parliament as an evaluation of [European] state characteristics. International Review of Administrative Sciences 76 (3): 517–536.

    Article  Google Scholar 

  • van der Meer, Tom, und Paul Dekker. 2011. Trustworthy states, trusting citizens? A multilevel study into objective and subjective determinants of political trust. In Political trust. Why context matters, Hrsg. Sonja Zmerli und Marc Hooghe, 95–116. Colchester: ECPR Press.

    Google Scholar 

  • van der Meer, Tom, und Armen Hakhverdian. 2017. Political trust as the evaluation of process and performance: A cross-national study of 42 European countries. Political Studies 65 (1): 81–102.

    Article  Google Scholar 

  • van der Meer, Tom, und Ebe Ouattara. 2019. Putting ‚political‘ back in political trust: an IRT test of the unidimensionality and cross‑national equivalence of political trust measures. Quality & Quantity (online first).

    Google Scholar 

  • van Elsas, Erika. 2015. Political trust as a rational attitude: A comparison of the nature of political trust across different levels of education. Political Studies 63 (5): 1158–1178.

    Article  Google Scholar 

  • van Schuur, Wijbrandt H. 2003. Mokken scale analysis: Between the Guttman scale and parametric item response theory. Political Analysis 11 (2): 139–163.

    Article  Google Scholar 

  • Vegetti, Federico, Zoltán Fazekas, und Zsombor Zoltán Méder. 2017. Sorting your way out: Perceived party positions, political knowledge, and polarization. Acta Politica 52 (4): 479–501.

    Article  Google Scholar 

  • Vicente, Pedro C. 2014. Is vote buying effective? Evidence from a field experiment in West Africa. The Economic Journal 124:F356–F387.

    Article  Google Scholar 

  • Waterman, Richard W., Hank C. Jenkins-Smith, und Carol L. Silva. 1999. The expectations gap thesis: Public attitudes toward an incumbent president. The Journal of Politics 61 (4): 944–966.

    Article  Google Scholar 

  • Westle, Bettina. 1989. Politische Legitimität. Theorien, Konzepte, empirische Befunde. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Westle, Bettina. 1997. Politische Folge- und Kritikbereitschaft der Deutschen. ZUMA Nachrichten 21 (41): 100–126.

    Google Scholar 

  • Westle, Bettina, und Markus Tausendpfund. 2019. Politisches Wissen: Relevanz, Messung und Befunde. In Politisches Wissen. Relevanz, Messung und Befunde, Hrsg. Bettina Westle und Markus Tausendpfund, 1–39. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Zmerli, Sonja. 2004. Politisches Vertrauen und Unterstützung. In Deutschland in Europa: Ergebnisse des European Social Survey 2002–2003, Hrsg. Jan W. van Deth, 229–256. Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Zmerli, Sonja. 2013. Social structure and political trust in Europe. Mapping contextual preconditions of a relational concept. In Society and democracy in Europe, Hrsg. Silke I. Keil und Oscar W. Gabriel, 111–138. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Zmerli, Sonja, und Kenneth Newton. 2008. Social trust and attitudes toward democracy. Public Opinion Quarterly 72 (4): 706–724.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Mannheim, Mannheim, Deutschland

    Christian Schnaudt

Authors
  1. Christian Schnaudt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christian Schnaudt .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fakultät für Kultur- und Sozialwissenschaften, FernUniversität in Hagen, Hagen, Germany

    Markus Tausendpfund

  2. Institut für Politikwissenschaft, Philipps-Universität Marburg, Marburg, Germany

    Bettina Westle

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Schnaudt, C. (2020). Politisches Wissen und politisches Vertrauen. In: Tausendpfund, M., Westle, B. (eds) Politisches Wissen in Deutschland. Politisches Wissen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30492-8_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30492-8_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-30491-1

  • Online ISBN: 978-3-658-30492-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation