Zusammenfassung
Der visuelle Sinn gilt als besonders mächtig. Visuelle Wahrnehmung liefert relevante Information über einen großen räumlichen Bereich unserer Umwelt. Im Fernbereich ist der visuellen Wahrnehmung kaum eine Grenze gesetzt. So können wir Himmelskörper sehen, die Lichtjahre entfernt sind. Die Größenvariation der Umgebungsmerkmale, die der visuelle Sinn repräsentiert, ist ebenfalls groß. Die Bandbreite umfasst große Gegenstände und kleinteilige Merkmale, etwa gedruckte Wörter. Eine hohe Auflösung zeigt sich auch bei der Unterscheidung größerer Gegenstände, die weit vom Betrachter entfernt sind, z. B. Rinder auf einem gegenüberliegenden Berghang. Darüber hinaus können auch riesige Objekte, wie zum Beispiel der Mond, über sehr große Distanzen wahrgenommen werden. Zur Bildung visueller Repräsentationen analysiert das Auge das auf die Netzhaut fallende Licht. Auf diese Weise fungiert das Auge als Schnittstelle zwischen Umwelt und Repräsentation. Wie schon in der Theorie von Gibson (1966) ausgeführt, wird das umgebende Licht vom Standpunkt des Betrachters in einem systematischen Zusammenhang verfügbar (siehe Abschn. 2.3). Die spektrale Zusammensetzung des Lichts, die vom Auge analysiert wird, ist von unterschiedlichen Merkmalen bestimmt. Einerseits sind dies Merkmale der Oberflächen von Objekten, etwa ihre Glätte oder Farbigkeit. Andererseits sind es Merkmale, die unabhängig vom gesehenen Objekt variieren und sich im Raum zwischen Oberfläche und Auge ergeben, wie z. B. die Farbe des Umgebungslichtes.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Biederman, I. (1972). Perceiving real-world scenes. Science, 177, 77–80.
Biederman, I. (1987). Recognition-by-components: A theory of human image understanding. Psychological Review, 94, 115–147.
Biederman, I., & Bar, M. (1999). One-shot viewpoint invariance in matching novel objects. Vision Research, 39, 2885–2899.
Biederman, I., & Ju, G. (1988). Surface versus edge-based determinants of visual recognition. Cognitive Psychology, 20, 38–64.
Desimone, R., Albright, T. D., Gross, C. G., & Bruce, G. (1984). Stimulus-selective properties of inferior temporal neurons in the macaque. The Journal of Neuroscience, 4, 2051–2064.
Diamond, R., & Carey, S. (1986). Why faces are and are not special: An effect of expertise. Journal of Experimental Psychology: General, 115, 107–117.
Eastwood, J. D., Smilek, D., & Merikle, P. M. (2001). Differential attentional guidance by unattended faces expressing positive and negative emotion. Perception & Psychophysics, 63, 1004–1013.
Enns, J. T., & Rensink, R. A. (1990). Influence of scene-based properties on visual search. Science, 247, 721–723.
Farah, M. I., Tanaka, J. N., & Drain, M. (1995). What causes the face inversion effect. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 21, 628–634.
Finkbeiner, M., & Palermo, R. (2009). The role of spatial attention in nonconscious processing: A comparison of face and non-face stimuli. Psychological Science, 20, 42–51.
Gibson, J. J. (1966). The senses considered as perceptual systems. Boston: Houghton Mifflin.
Kleffner, D. A., & Ramachandran, V. S. (1992). On the perception of shape from shading. Perception & Psychophysics, 52, 18–36.
Leder, H., & Bruce, V. (2000). When inverted faces are recognized: The role of configural information in face recognition. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 53A, 513–536.
Lowe, D. G. (1999). Object recognition from local scale-invariant features. Proceedings of the International Conference on Computer Vision, 2, 1150–1157.
Marr, D. (1982). Vision. San Francisco: Freeman.
McKone, E., & Yovel, G. (2009). Why does picture-plane inversion sometimes dissociate perception of features and spacing in faces, and sometimes not? Toward a new theory of holistic processing. Psychonomic Bulletin & Review, 16, 778–797.
Oliva, A., & Torralba, A. (2001). Modeling the shape of the scene: A holistic representation of the spatial envelope. International Journal of Computer Vision, 42, 145–175.
Palmer, S. E. (1975). The effects of contextual scenes on the identification of objects. Memory & Cognition, 3, 519–526.
Potter, M. C. (1976). Short-term conceptual memory for pictures. Journal of Experimental Psychology: Human Learning & Memory, 2, 509–522.
Price, C. J., & Humphreys, G. W. (1989). The effects of surface detail on object categorization and naming. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 41A, 797–827.
Rosch, E., Mervis, C. B., Gray, W. D., Johnson, D. M., & Boyes-Braem, P. (1976). Basic objects in natural categories. Cognitive Psychology, 8, 382–439.
Sandford, A., & Burton, A. M. (2014). Tolerance for distorted faces: Challenges to a configural processing account of familiar face recognition. Cognition, 132, 262–268.
Selfridge, O. G. (1959). Pandemonium: A paradigm for learning. In D. V. Blake & A. M. Uttley (Hrsg.), Proceedings of the symposium on mechanisation of thought processes (S. 511–529). London: H M Stationary Office.
Sonnby-Borgstrom, M. (2002). Automatic mimicry reactions as related to differences in emotional empathy. Scandinavian Journal of Psychology, 43, 433–443.
Tanaka, J. W., & Farah, M. J. (1993). Parts and wholes in face recognition. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 46A, 225–245.
Tarr, M. J., & Bülthoff, H. H. (1995). Is human object recognition better described by geon-structural-descriptions or by multiple-views? Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 21, 1494–1505.
Vuilleumier, P., Armony, J. L., Driver, J., & Dolan, R. J. (2003). Distinct spatial frequency sensitivities for processing faces and emotional expressions. Nature Neuroscience, 6, 624–631.
Yin, R. K. (1969). Looking at upside-down faces. Journal of Experimental Psychology, 81, 141–145.
Weiterführende Literatur
Bruce, V, Green, P., & Georgeson. M. (2003). Object recognition. In V. Bruce, P. Green & M. Georgeson (Hrsg.), Visual perception: Physiology, psychology and ecology. Hove: Psychology Press.
Bruce, V, Green, P., & Georgeson. M. (2003). Perception of the social world. In V. Bruce, P. Green & M. Georgeson (Hrsg.), Visual perception: Physiology, psychology and ecology. Hove: Psychology Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Ansorge, U., Leder, H. (2017). Visuelle Wahrnehmung: Objekte, Gesichter und Szenen. In: Wahrnehmung und Aufmerksamkeit. Basiswissen Psychologie. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12912-5_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12912-5_9
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-12911-8
Online ISBN: 978-3-658-12912-5
eBook Packages: Psychology (German Language)