Skip to main content
SpringerLink
Log in

Difficultés de communication des personnes aphasiques

  • Chapter
Évaluation des troubles neuropsychologiques en vie quotidienne

Résumé

L’aphasie est une catastrophe psychologique et fonctionnelle pour le patient et toute sa famille. Pour évaluer les incapacités de communication dans la vie quotidienne qui en résultent, les cliniciens francophones disposent désormais de deux instruments d’évaluation complémentaires, modernes, et bien validés, l’échelle de communication verbale de Bordeaux et le test lillois de communication. En utilisant l’échelle de Bordeaux chez 127 personnes aphasiques, les incapacités de communication les plus fréquemment rencontrées concernaient l’écriture (79 %) et la lecture (68 %) de lettres et de documents administratifs, la conversation sur des sujets complexes (59 %), l’usage des chèques et des cartes de crédit (57 %), le téléphone à des inconnus ou des personnes non familières (54 %), la prise de parole en premier avec des personnes inconnues ou non familières (50 %). Ces incapacités devraient représenter les objectifs prioritaires de toute rééducation orthophonique d’aphasie.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. Laska A, Hellblom A, Murray V et al. (2001) Aphasia in acute stroke and relation to outcome. J Intern Med 249(5): 413–22

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Pedersen P, Jorgensen H, Nakayama H et al. (1995) Aphasia in acute stroke: incidence, determinants and recovery. Ann Neurol 38: 659–66

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Arthanat S, Nochajski S, Stone J (2004) The international classification of functioning, disability and health and its application to cognitive disorders. Disabil Rehabil 18; 26(4): 235–45

    Article  Google Scholar 

  4. Worral L, McCooey R, Davidson B et al. (2002) The validity of functional assessments of communication and the Activity / Participation components of the ICIDH-2: do they reflect what really happens in real-life ? J Commun Disord 35(2): 107–37

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Holland A (1976) Some practical considerations in aphasia rehabilitation. In: M Sullivan & MS Kommers (eds) Rationale for adult aphasia therapy. Nebraska: University of Nebraska

    Google Scholar 

  6. Kerbrat-Orrechioni C (1990) Les interactions verbales. Paris: Armand Colin

    Google Scholar 

  7. Watzlawick P, Beavin JH, Jackson DD (1972) Pour une logique de la communication. Paris: éd du Seuil

    Google Scholar 

  8. Bibby H, McDonald S (2005) Theory of mind after traumatic brain injury. Neuropsychologia 43: 99–114

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Corraze J (1980) Les communications non verbales. Paris: Presses universitaires de France

    Google Scholar 

  10. Cosnier J (1974) Aspects non verbaux de la communication duelle. Bull Audiophonol 4: 193–210

    Google Scholar 

  11. Darrigrand B, Mazaux JM (2000) Échelle de communication verbale de Bordeaux. Isbergues: Ortho-édition

    Google Scholar 

  12. Joanette Y, Morin L, Nespoulous JL (1986) Grilles d’analyse des aspects pragmatiques de la communication interindividuelle. Rééd Ortho 24: 137–49

    Google Scholar 

  13. Delacourt A, Wyrzkowski N, Lefeuvre M, Rousseaux M (2000) Élaboration d’une nouvelle évaluation de la communication, le TLC. Glossa 72: 20–9

    Google Scholar 

  14. Carlomagno S (1994) Pragmatic approaches to aphasia therapy. Promoting aphasic’s communicative effectiveness. London: Whurr

    Google Scholar 

  15. Prutting C, Kirchner D (1987) A clinical appraisal of the pragmatic aspects of language. J Speech Hear Disord 52: 105–19

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. De Partz MP, Carlomagno S (2000) Revalidation fonctionnelle du langage et de la communication. In: X Seron & M Van der Linden (eds) Traité de neuropsychologie humaine T II: rééducation, Marseille, Solal

    Google Scholar 

  17. Lesser R, Perkins L (1998) Cognitive neuropsychology and conversation analysis as guidelines for aphasia therapy: an introductory case-based workbook. London: Whurr

    Google Scholar 

  18. Feyereisen P, Seron X (1982) Non verbal communication and aphasia: a review. Brain Lang 16: 213–36

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Smith L (1987) Non verbal competency in aphasic stroke patients’ conversation. Aphasiology 1;2: 127–39

    Google Scholar 

  20. Laffaire B, Larnaudie A, Prugne N et al. (2001) La communication avec les personnes aphasiques graves. J Réadapt Méd 21: 2; 54–7

    Google Scholar 

  21. Hadar U, Wenkert-Olenik D, Krauss R, Soroker N (1998) Gesture and the processing of speech: neuropsychological evidence. Brain Lang 62: 107–26

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Cicone M, Wapner W, Foldi N et al. (1979) The relation between gesture and language in aphasic communication. Brain Lang 8(3): 324–49

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Darrigrand B, Mazaux JM, Dutheil S et al. (2000) Evaluer la communication de la personne aphasique dans la vie quotidienne: proposition d’une échelle de communication verbale. In: JM Mazaux, V Brun, J Pélisier (eds) Aphasie 2000, Masson, Paris

    Google Scholar 

  24. Code C (2003) The quantity of life for people with chronic aphasia. Neuropsychological Rehabilitation 13(3): 365–78

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Groupe handicap et cognition EA 487, université VS Bordeaux II, 33076, Bordeaux

    J. -M. Mazaux, B. Darrigrand, F. Muller, S. Dutheil & P. -A. Joseph

  2. service de médecine physique et réadaptation, CHU Pellegrin, 33076, Bordeaux

    J. -M. Mazaux, B. Darrigrand, F. Muller, S. Dutheil & P. -A. Joseph

  3. Groupe handicap et cognition EA 487, université VS Bordeaux II, 87042, Limoges Cedex

    J. -C. Daviet & A. Stuit

  4. Département de médecine physique et réadaptation, CHU Dupuytren, hôpital J.-Rebeyrol Avenue du Buisson, 87042, Limoges Cedex

    J. -C. Daviet & A. Stuit

  5. Hôpital Testel-Girard, CHU Pellegrin, 33076, Bordeaux

    M. Barat

Authors
  1. J. -M. Mazaux
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. J. -C. Daviet
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. B. Darrigrand
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. A. Stuit
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. F. Muller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. S. Dutheil
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. P. -A. Joseph
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. M. Barat
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Springer-Verlag France, Paris

About this chapter

Cite this chapter

Mazaux, J.M. et al. (2006). Difficultés de communication des personnes aphasiques. In: Évaluation des troubles neuropsychologiques en vie quotidienne. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/2-287-34365-2_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/2-287-34365-2_8

  • Publisher Name: Springer, Paris

  • Print ISBN: 978-2-287-34364-3

  • Online ISBN: 978-2-287-34365-0

  • eBook Packages: MedicineMedicine (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation