Résumé
Si le concept d’auteur est une notion centrale de la littérature et de la théorie littéraire, il s’agit d’abord d’une notion juridique qui a été mobilisée par les philosophes modernes, en particulier Hobbes et Spinoza, dans le but politique et scientifique de lutter contre le régime traditionnel des autorités et de défendre la liberté de pensée contre les interprétations normatives des docteurs de la loi et de la religion. L’article remonte aux origines politiques et juridiques de l’auteur-législateur moderne et retrace sa marche vers la Souveraineté.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Notes
On désignera d’ailleurs pendant longtemps la théorie copernicienne sous les termes de «théorie pythagoricienne.
Voir l’allusion particulièrement insidieuse et perfide de Hobbes.
Le terme «lex» a, au Moyen-Age, un sens différent et beaucoup plus large que la loi moderne, œuvre du pouvoir législatif. Elle recouvre en particulier, chez les civilistes, l’ensemble des prescriptions (doctrinales) du Code Justinien.
Pareillement, la philosophie de Hobbes, malgré sa défense du pouvoir absolu, sent le souffre et n’acquerra véritablement droit de cité qu’après avoir été revue, tempérée et corrigée par la lecture de Locke.
References
Bazàn, Bernado C., Wippel John.W., Fransen, Gérard, Jacquart, Danielle. 1985. «Les questions disputées et les questions quodlibétiques dans les Facultés de théologie, de droit et de médecine», Typologie des sources du Moyen age occidental, dir. L. Genicot, 15–149. Turnhout: Brepols.
Cassirer, Ernst. 1966. La philosophie des lumières. Paris: Fayard.
Chenu, Marie.Dominique. 1957. La théologie au XIIème siècle. Paris: Vrin.
Dufour, Alfred. 1991. Droits de l’Homme, Droit naturel et Histoire. Paris: PUF.
Dworkin, Ronald. 1994. L’empire du droit. Paris: P.U.F. [Law’s empire. Cambridge, Mass, Harward University Press, 1986].
Frydman, Benoît. 2000. «De l’art d’écrire à l’art de lire: les enjeux juridico-politiques de l’interprétation», in E. Cattin, B. Frydman et L. Jaffro, Léo Strauss: philosophie, art d’écrire, politique, 165–179. Paris: Vrin.
Frydman, Benoît. 2002. «L’autorité des interprétations de la Cour d’arbitrage», in La Cour d’arbitrage et le droit privé, Revue de droit de l’U.L.B n° 25: 107–127.
Henri, John. 2001. Moving heaven and Earth: copernicus and the solar system. UK-USA: Icon-Totem.
Hobbes, Thomas. 1960–1966. A dialogue between a philosopher and a student of the common laws of England, in T. Ascarelli éd., Milano, Giuffrè, Paris, Dalloz.
Hobbes, Thomas. 1971. Leviathan. Traité de la matière, de la forme et du pouvoir de la république ecclésiastique et civile. Paris: Sirey.
Kelsen, Hans. 1999. Théorie pure du droit. Paris: L.G.D.J.
Mourlon, François. 1846. Répétitions écrites sur le premier examen du Code Napoléon, t. Paris: Ier.
Spinoza, Benedictus de. 1670. Traité théologico-politique. (Available at http://www.spinozaetnous.org/ttp/plan.htm).
Strauss, Leo. 1988. Persecution and the art of writing. Chicago: Chicago University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Il a notamment publié: Le sens des lois. Histoire de l’interprétation et de la raison juridiques, Paris-Bruxelles, LGDJ-Bruylant, 2ème éd., 2007, 696 pages.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Frydman, B. La Naissance de l’Auteur: Origines Politique et Juridique d’un Concept Littéraire. Int J Semiot Law 25, 1–10 (2012). https://doi.org/10.1007/s11196-011-9228-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11196-011-9228-7