Notes
Wissenschaftlicher Dienste deutscher Bundestag, Die Cross-over-Lebendspende. Zum Stand in Deutschland und in ausgewählten europäischen Ländern, 2019, https://www.bundestag.de › wd-9-022-17-pdf-data.
Sachverhalt nach Seidenath, Lebendspende von Organen – Zur Auslegung des § 8 Abs. 1 S. 2 TPG, MedR 1998, 253, 255 f.
Seidenath, MedR 1998, 253.
BSG, MedR 2004, 330, 332.
Zitiert nach Dufkovà, MedR 2000, 408.
BVerfG, NJW 1999, 3399 = MedR 2000, 28, mit Anmerkung Seidenath, S. 33.
BVerfG, NJW 1999, 3399 = MedR 2000, 28.
Vgl. dazu Gutmann, NJW 1999, 2337.
Rittner/Besold/Evelyn, MedR 2001, 118.
BGHZ 221, 55 = MDR 2019, 418; BGH, MDR 2020, 728. Sie sind naturgemäß nur die Spitze des Eisbergs. Mehrere weitere Verfahren sind abgeschlossen oder anhängig.
Weitere Aspekte wie die Beurteilung der Eignung von Spendern und Empfängern, deren Aufklärung, der Spenderschutz oder versicherungsrechtliche Ansprüche hatte die BÄK nicht zu berücksichtigen (S. 5 der Richtlinie).
Schreiber, Die gesetzliche Regelung der Lebendspende von Organen in der Bundesrepublik Deutschland, 2004.
Schreiber, Die gesetzliche Regelung der Lebendspende von Organen in der Bundesrepublik Deutschland, 2004, S. 130 f.
Schreiber, Die gesetzliche Regelung der Lebendspende von Organen in der Bundesrepublik Deutschland, 2004, S. 131.
Schreiber, Die gesetzliche Regelung der Lebendspende von Organen in der Bundesrepublik Deutschland, 2004, S. 131.
Schreiber, Die gesetzliche Regelung der Lebendspende von Organen in der Bundesrepublik Deutschland, 2004, S. 132.
Kern, in: Gramberg-Danielsen (Hrsg.), Rechtliche Grundlagen der augenärztlichen Tätigkeit 23. Lfg. 2007, S. 2/800-834.
Pietruck/Witzk/Philipp, S. 722.
Siegmund-Schultze, ÄrzteZeitung vom 26.9.2005; Pietruck/Witzke/Philipp, S. 725.
D. Bachmann/K. Bachmann, MedR 2007, 94.
D. Bachmann/K. Bachmann, MedR 2007, 94, 96.
D. Bachmann/K. Bachmann, MedR 2007, 94, 96.
BSGE 92, 19.
Schreiber, Die gesetzliche Regelung der Lebendspende von Organen in der Bundesrepublik Deutschland, 2004, S. 132.
Die Zulassung von Organhandel wurde kurz nach dem Erlass des TPG noch diskutiert: vgl. Kühn, MedR, S. 458.
BSGE 92, 19 = NZS 2004, 531, 533; so auch Uhlenbruck/Ulsenheimer, Handbuch des Arztrechts, 3. Aufl. 2002, § 131 Rdnr. 15 Schreiber, Die gesetzliche Regelung der Lebendspende von Organen in der Bundesrepublik Deutschland, 2004, S. 132 ff.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
B.-R. Kern gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden vom Autor keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
Redaktion
Danilo Fliser, Homburg/Saar
Werner Kleophas, Düsseldorf
Dieser Beitrag ist eine gekürzte Fassung des Beitrags: Kern BR (2022) Die Überkreuzlebendspende (Cross over). Medizinrecht 40:110–115. https://doi.org/10.1007/s00350-021-6105-6
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kern, BR. Überkreuzlebendspende (Cross-over). Nephrologie 17, 267–270 (2022). https://doi.org/10.1007/s11560-022-00592-9
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11560-022-00592-9